导读 自考和成考都是国家承认学历，区别是自考是宽进严出，有一定的难度，含金量仅次于统招。成考类似于高考，是严进宽出，考试通过才能入学，但
自考和成考都是国家承认学历，区别是自考是宽进严出，有一定的难度，含金量仅次于统招。成考类似于高考，是严进宽出，考试通过才能入学，但比较容易，所以含金量不如自考。自考是你选定专业，一般专业有十几门课，一年有两次考试，每次最多报四门，百分制，六十分通过，什么时候所有课程都通过了，什么时候你就可以申请学历证。虽然自考和成教的学历都是国家承认的，但是人们还是对统招更认可一些，而且现在社会上一些考研，考公务员等也有对自考和成考限制的现象，这和人们的传统观念是分不开的，学而优则仕，很多人把统招的学历，尤其是统招的高学历、正规统招院校的学习过程做为“学而优”的标准，也做为理想实现的基础，对其他的教育模式不认可就是正常的了。虽然现在什么行业都有欺骗，但是人们大多对统招范畴内的不良行为持默许态度，而对其他教育范畴内的的不良行为有过分的谴责，就教育资源的分配来说，统招，尤其是重点院校的确也有相当的实力提供好的学习，发展环境，而这些优势是自考和成考无法比拟的。很多人宁可放弃学习也不去自考和成教，我个人认为原因不仅在于社会对统招之外文凭的隐形歧视和限制，也在于教育成本和收益的不对等性，统招毕竟还有心理平衡的因素可以安慰人，但是成教和自考付出的教育成本并不比统招低，但神会认可度和经济收益远远比不上统招，在这种付出和收益不能对等的前提下，很多人会选择放弃，这一点不仅在自考和成教里存在，在教育领域这个问题也已经很明显，只不过在自考和成教领域表现的更明显和更直接。你的问题是一个非常大的话题，涉及的社会因素非常多，以上只是我个人的一点浅见，详细的讨论你可以给我留言。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！