对元宇宙和共享经验的不同思考

国巧璐
导读 人们很容易将元宇宙视为科技巨头贪婪驱动的尝试,目的是将我们拉入他们的网络更深处;或者也许作为 3D 耳机中生活的技术乌托邦愿景。对于

人们很容易将元宇宙视为科技巨头贪婪驱动的尝试,目的是将我们拉入他们的网络更深处;或者也许作为 3D 耳机中生活的技术乌托邦愿景。对于许多人来说,反应是简单地忽略它。但是,还有另一种方式来看待这个问题。我坚信公共服务媒体 (PSM) 应该提供我们自己的愿景,即面向集体社会价值的元宇宙。

让我们先回顾一下时间。从历史上看,PSM 在交付内容时考虑到了共享体验。这些经验可以在第一级分享,一起坐在客厅里;或在中学阶段,提供在工作中或与朋友和家人的社交聚会中讨论的共同话题。它存在于我们的 DNA 中。

这与今天的在线科技巨头正在做的事情截然相反。他们的目标是隔离每个用户,使其更容易提取有价值的数据和有针对性的广告。从本质上讲,他们努力控制每个公民对他们自己的个人内容或信息提供的“忠诚度”。“这是我的。这不是你的。”

社会优势

虽然个性化确实对 PSM 有一定的作用,但基本目标必须是开发和分发内容,以便人们可以集体从中受益,无论是在家里还是在人们聚集的任何地方。这是 PSM 具有必须捍卫和更新的结构性社会优势的领域。

对此的自然延伸是 PSM 应与制作现场活动的实体合作,将此类活动整合到 PSM 内容提供中并共同推广。此外,让公民直接参与内容创作,再次以集体为重点,将使他们成为 PSM 的股东。

一些行业声音预测甚至呼吁广播消亡。这不仅仅是转向“更好”的技术。拆除广播基础设施实际上代表了一种企图攻击集体媒体内容的基础以支持个人媒体内容。其结果是事实上的社会分割,扭曲了支撑我们社会加速发展的社会基础。

一个广播完全被每个用户的单独单播管道取代的世界是一个个人主义已经征服了集体的世界。

不同的视野

我们必须以更全面的方式思考未来的媒体格局。大量人口的数字教育允许开发新的内容和体验,将个人互动与集体体验相结合。

PSM 应该追求的不是基于 Oculus 的 Facebook 元宇宙的个体隔离。相反,它是户外体验的增强现实,我将自己的身体体验——从简单的散步到参加现场音乐会或体育赛事——与我可以与其他有相同情感的人分享的普通的、依赖于位置的体验结合起来.

标签:

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!