在某些情况下,CSS-in-JS已经成为一种流行的方式来将组件逻辑地链接到它们的样式。Aggelos Arvanitakis提醒开发人员,在某些情况下,CSS-in-JS的成本已经不能再被忽视,并提供了缓解策略。
Arvanitakis在一篇文章中指出,尽管JS-in-JS带来了许多好处,但在某些应用程序中仍然会导致性能问题。Arvanitakis重点介绍了React和两个流行的CSS-in-JS库(样式-组件和情绪),并比较了相同代码的两个版本,其中只有一个版本使用了CSS-in-JS样式。无样式版本如下:
版本为:
风格化的CSS-in-JS实现的渲染时间似乎比非类型化版本长50%。虽然在很多情况下,与JS-in-JS相关的性能代价很难检测到,但是在其他情况下(例如,以大组件树为特征),这种代价可能会变得很明显。Arvanitakis假设一些库的性能损失可能是由它们如何修改组件树(使用上下文和添加上下文)引起的。读取样式值)并动态应用样式(样式包含动态注入的CSS标记)。阿尔瓦蒂克解释说:
在我意识到有一张桌子之前,一切都很好。我开始注意到渲染速度比较慢,尤其是行数超过50的时候。因此,我打开了我的开发工具,尝试和研究它。(……)所以,总之,多上下文消费者(这意味着协调其他元素的反应)和动态样式中固有的内务处理可能会降低应用程序的速度。
因此,alvan Tix提出了以下建议:
但是,Arvanitakis警告说,性能重构应该仅在遇到或测量性能问题后执行。《CSS-in-JS库》一书的作者Oleg Isonen解释了四种常用的CSS-in-JS策略之间的权衡,并链接到比较CSS-in-JS库性能的基准(截至2019年3月)。使用选定的库运行基准测试结果,如下所示:
JS中的CSS可能局限于类似于响应的基于组件的框架。其他流行的框架,如Vue、Svelte或Angular,也使用其他托管策略为开发人员提供类似的好处(如有界CSS和摇树CSS)。例如,Angular开发人员可以使用类似html的模板文件、css文件和JavaScript文件来定义他们的组件。然后.js文件将引用另外两个:
三个。Js、css和。Html文件应该放在同一目录下。此外,当模板和样式足够短或足够简单时,Angular开发人员可能更喜欢在@Component的定义中直接使用字符串形式的模板和样式。这两种方法在语法上是不同的,但是它们提供了相同的范围优势。
Vu推广单曲。Vue文件,其中包含样式的标签,包括CSS样式信息、类似html的模板和用于处理组件行为的JavaScript方法。同样,Svelte也是这样写的。Svelte文件,其中也包含相同的文件、样式、模板和逻辑信息。是React等框架使用的另一种定位方法,它使用JavaScript来呈现函数,而不是模板。
正如Elm创始人Evan Czaplicki在推特上所说,组件就是对象。处理组件逻辑的方法似乎响应了罗伯特C马丁在:
单一责任原则的另一种说法是:
收集因为同样的原因而改变的东西。将因不同原因而改变的事物分开。
仔细想想,你会发现这只是定义内聚和耦合的另一种方式。我们希望增加因相同原因而改变的事物之间的凝聚力,我们希望减少因不同原因而改变的事物之间的耦合。
标签:
免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!