仅有强制性建筑能耗审计无法克服提高能效的障碍

陆娅岚
导读 纽约首创的《地方法》第87条要求办公建筑和住宅建筑使用详细审计来监控其能源使用情况。纽约一项开创性的《自然能源》研究期刊《地方法》今

纽约首创的《地方法》第87条要求办公建筑和住宅建筑使用详细审计来监控其能源使用情况。纽约一项开创性的《自然能源》研究期刊《地方法》今天(3月30日)发表的第87条要求办公建筑和住宅建筑使用详细审计来监控它们的能源使用。在今天(3月30日)发表在《自然能源》研究期刊上的一项研究中,纽约大学的康斯坦丁e孔托科斯塔(Constantine E. Kontokosta)、丹妮尔斯皮格尔-费尔德(Danielle Spiegel-Feld)和索克拉蒂斯帕帕多普洛斯(Sokratis Papadopoulos)讨论了这一要求对建筑业主的影响,并仔细研究了2011年至2016年间约4000栋建筑的详细能源使用和审计数据。根据该定律,研究人员发现,多户住宅建筑的能耗下降了-2.5%,办公建筑的能耗下降了-4.9%。

这组作者写道:“结果表明,强制性审计本身不足以刺激能源效率,并以实现城市碳减排目标所需的规模投资于能源效率。”

作者写道,现有建筑的能源消耗约占纽约所有碳排放的67%。包括奥斯汀、芝加哥和旧金山在内的20多个城市已经采取政策,增加能源使用的数据和透明度,寻求鼓励市场干预,以减少能源消耗和碳污染。纽约在这方面一直处于领先地位。

纽约大学的研究旨在通过比较接受强制性能源审计的物业与纽约以外的物业的能源使用情况,为城市能源政策决策提供依据。

这篇文章的题目是《强制性能源审计对建筑用能的影响》。作者是纽约大学马伦城市管理学院城市科学与规划副教授兼市民分析项目主任Kontokosta。纽约大学法学院瓜里尼环境、能源和土地使用法中心Spigel Feld和帕帕多普洛斯,位于丹顿的纽约大学土木与城市工程系和城市科学与进步中心。

标签:

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!