iPhone 7发布后，苹果的最新动作将是北京时间本周五上午的又一场发布会。如无意外，新一代MacBook Pro等机型将亮相。和iPhone 7一样，苹果新款MacBook在发布前还是被曝光了。这一次，除了备受关注的有机发光二极管touch bar，苹果新品曝光信息的界面是最新颖的一个。
说到接口变化，肯定有关于USB TYEP C最近的对比，有些朋友可能还有疑问。为什么我的计算机接口是USB类型C和3(雷电3？相信很多朋友都有这样的疑问，所以在本文中，我们就借用苹果MacBook新品，来谈谈USB Type C和迅雷3的关系。
相关：【MacBook为什么要用？在USB-C接口上]
再次识别USB类型C
在说USB Type C之前，我们先来看看USB接口的发展。USB的中文全称是：通用串行总线接口，分为A型(主要用于电脑)和B型(主要用于打印机)，以满足不同设备的需求。除了标准形态，界面上还引入了Micro和Mini形态(主要用于手机、平板等小尺寸设备)，而USB的标准从1.0到2.0、3.0，再到最新的3.1。接口和标准种类太多，日常使用甚至会有一些麻烦。比如USB 2.0和USB 3.0之间的A型接口可以通用，但是Micro和mini接口完全不同，使用中难免混淆，发展势头越来越混乱。
达到USB 3.1标准后，随着移动设备的使用频率越来越高，一个能够统一移动设备和PC设备的接口成为人们关注的焦点。于是，USB官网组织USB-IF马上推出了USB Type C的接口形式，第一款带有USB Type C接口的设备是诺基亚N1平板，但依然是USB 2.0标准。
USB Type C有很多优点。首先支持前后插，不区分前后，体积小。它可以承载高达10Gbps的数据传输速度，100W的功率传输(并支持双向功率传输)，甚至可以用于视频传输。它的功能比以前的USB标准更丰富。
从长远来看，USB Type C共有24个触点，远远超过现有USB 2.0/USB 3.0标准的4 /9。所以，即使USB Type C可以以转接口的形式兼容旧标准，但目前并不具备很高的适应性，但随着USB Type C接口的设备越来越多，其优势自然会体现出来，随着各厂商跟进的加快，过渡过程也会缩短。
C类与USB 3.1的关系
简单来说，USB 3.1讲的是规范标准，C类讲的是接口类型。不过，虽然C型是随USB 3.1推出的新接口类型，但并不意味着所有采用USB 3.1标准的USB都是C型接口，所有采用C型形式的接口也不一定都是USB 3.1标准。对于接口的标准和类型没有固定的限制。除了USB 3.1 Type C，我们还可以看到USB 3.1 Type A和USB 3.0/2.0 Type C接口。
C型和闪电3的关系
USB的提法是由上文提到的USB-IF组织(由英特尔、微软、惠普等厂商共同发起)提出并制定的，而Thunder 3是由英特尔开发并制定的(苹果参与合作，前两代lightning接口应该是用在苹果Mac系列电脑上)。或许你已经发现，英特尔是其中常见的参与者，它在界面定制和规范方面拥有最高的话语权。
恰逢USB Type C推出，英特尔成功将雷电3的物理接口从之前的mini DP改为USB Type C，进一步巩固了USB Type C统一PC和移动设备接口的夙愿。
因此，USB Type C只是雷电3的附属接口类型。两者在外观上看起来都差不多，但是雷电3可以完全实现USB Type C的大部分功能(如果顺便支持Type C Power Deliver 2.0规范的话，可以实现Type C的所有功能)，传输速率更高，所以可以实现的内容更丰富。而且所有支持Lightning 3的接口还是有Lightning的“闪电”标志，方便大家区分。
USB 3.1和lightning 3的关系
首先，雷电3的引入是基于现有的USB 3.1 Type C标准，而USB 3.1标准不仅有Type C接口，还支持Type A等其他接口，雷电3是USB Type C接口，所以雷电3必须同时支持USB 3.1，但USB 3.1不一定支持雷电3。
接下来，我们来看看闪电的USB接口和最大传输速率。你可能发现了，USB接口发展到最新的USB 3.1最高速度只有10Gbps，而雷电3最高速度是40Gbps，相差4倍。但是USB Type C接口小，支持双向供电，支持视频传输，这些都是USB Type C的魅力所在，所以即使USB 3.1的速度赶不上Lightning 2，但是USB Type C对于笔记本电脑来说是一个非常好的选择，因为它可以作为数据传输，电源和视频传输。
苹果新MacBook应该采用什么样的界面？
MacBook作为第一台配备USB Type C接口的电脑自从推出之后，就逐渐有PC厂商跟进，不过他们大多数都是采用USB Type A+USB Type C/雷电3的解决方案，除了部分轻薄机型外很少有全部配备USB Type C接口的机型。因此，这个问题同样适用于未发布PC产品中。
不过，苹果在MacBook首次仅配备一个USB Type C数据接口的作法也符合苹果一贯的作风。不过既便如此，苹果也仅仅在MacBook配备了USB 3.1 Gen 1的标准(最高5Gbps，实为USB 3.0)，原因我们可以猜测为当时雷电3并未推出。不过，在去年更新的MacBook Pro中同样未加入最新的雷电3接口，同时2016款MacBook中同样为USB 3.1 Gen 1标准，并未采用雷电3接口。
这就不由得让笔者再次产生疑问，如果本次发布的是MacBook Pro系列产品，将会配备哪种数据接口呢?
苹果MacBook Pro系列机型近些年全部都配备了雷电系列接口，前面我们看到即便是最新的USB 3.1 Gen 2标准传输速度也仅仅为10Gbps，与以往MacBook Pro中配备的雷电2接口相同。因此，根据笔者猜测，苹果新MacBook中理所当然会有至少一个雷电3接口，甚至全部均为雷电3或者USB Type C接口。
而充电接口，由于目前Retina MacBook Pro 15的电源适配器仅为85W，USB Type C Power Deliver 2.0最高支持100W的负载量完全可以满足它，因此新品的充电接口由USB Type C取代MagSafe也是有很大可能的。
小结：
实际上，对于USB Type C和雷电3之间还有很多的可讨论内容，本文只是针对大众最关心的几点进行阐述。同时，相信大家也和笔者一样十分期待苹果最新的MacBook新品，如果你感兴趣，不妨共同来关注本周五我们带来的相关报道。
Bose QC35 头戴式蓝牙无线降噪耳机测评报告
2016年中，BOSE发布了QC35[QuietComfort]与QC30[QuietControl]两款蓝牙主动降噪耳机，这也是BOSE首次将主动降噪和蓝牙无线结合。我们知道，BOSE的主动降噪技术不但技术领先而且历史悠久，它的主动降噪耳机一直是商务人士坐飞机降噪的首选。蓝牙无线化是BOSE将头戴式降噪转换到入耳式降噪的QC20后又一次加强便携属性的新举动。相对来说，QC35仍然保持了其原本QC25/15/2等系列的商务应用定位，而QC30则考虑到了一些出街运动属性。我们先来看看这款QC35的表现如何。
BOSE QC35基本延续了多年来BOSE头戴式耳机的传统造型，椭圆形的耳罩以及弧形的耳机支架，相对高度较大的头架成为了BOSE头戴耳机的标识。BOSE的QC系列在QC30之前，这两个字母是Quiet和Comfort的缩写，安静是指自己的主动降噪技术，而舒适相信离不开佩戴舒适性。即便在BOSE的非降噪系列AE上，也可以感觉到BOSE在这方面是比较在意的。耳罩的大小可以实现全包耳佩戴，耳垫相对柔软细腻，头架的弹性并不会因为要隔音而加大力度，反而是头戴式耳机中弹性较小的，所以佩戴时舒适度会相对好一些。整个头架可伸缩的尺寸也是相对较大的。
而在收纳方面BOSE显然更有经验，不要小看这个被商务人士喜爱的收纳包，因为BOSE QC35耳机可以实现向内的折叠以及和佩戴时成90度的单元放平的折叠，所以整个收纳包的厚度是明显薄的多的。不要看FIIL DIVA耳机那么小，但它放在收纳包里的体积却要大于BOSE QC35，而且QC35更薄的收纳显然利于放在背包内。
QC35的功能方面比较传统，在耳机最外侧BOSE LOGO上方有一个拨动开关。开关为三档设计，关闭、打开，长推到顶端为蓝牙配对模式。QC35可以同时连接两台蓝牙设备，工作时可以切换。另外，它可以记录多组曾经配对连接过的设备记录。从关机到开机状态，QC35会自动扫描连接设备，如果身边正好没有连接过设备，它似乎会把曾经的连接记录都用语音报一遍[网友送测样机，刚来时当然就会这样，例如报了一遍PS Vita、Macbook、Galaxy xxx等等]，这些连接历史在手机的app中可以看到也可以做删除管理。
在正常使用时，开机后会用语音首先报告电池电量比例，接下来会报告已连接的设备[如果是两台，都会报]。语音报告设备是设备默认的设备名，这点用起来的体验不错。总比听到“设备一、设备二”强得多。而QC35同时支持蓝牙状态下的通话功能，如果是来电会用英文报电话号码。机身的后下侧方，比较隐蔽的安放了三个按键，负责音量大小调节和电话接听挂断。
主动降噪部分只要打开开关就工作，在有线模式下打开开关同样可以启动主动降噪功能。但是在充电状态下，耳机的电源是关闭的，包括蓝牙和主动降噪都是无法使用的。
BOSE QC35的主动降噪水平如何?其实在前不久的FIIL Diva测评中简单谈到。BOSE QC35的主动降噪水平仍然是非常顶尖的水平，要高出FIIL Diva一块。这主要体现在它可以滤除噪声的整个频率范围更宽，这对马路边、公交车上滤除发动机低频噪声时更低的频率尤为有效。而在中高频部分，也是BOSE QC35滤除的范围更高。如果只是听降噪后的结果[不播放音乐]，在越是吵杂的户外，会觉得QC35要比DIVA还要安静不少，而在比较吵闹的房间里[例如有人说话，开油烟机，开电视等]，QC35优势存在，但优势不大。
使用QC35和使用QC20感觉类似，开启它的降噪后会觉得路上通过汽车的胎噪和风噪都变得非常轻柔细腻，或者坐上熟悉的老电梯，那开门和运行的质感一下就像顶级电梯一样，这是不是一种VR呢?可惜我们手里没有QC20，不过个人凭印象感觉在公交、地铁上，以及马路上大车经过身边的降噪效果，QC20应该会更好，在中低频滤除上似乎更为宁静。
在音乐播放的表现方面，QC35的整体声音水平要在FIIL Diva之上，它保持了BOSE音响设备比较常见的声音风格。不过，QC35的扬声器单元的素质似乎相比以往的AE和古老的QC2[我们只测评过QC2]都有提升，难得的是它的高频的动态和解析力竟然不错。而在蓝牙模式下，QC35似乎还刻意的加强了一下高频的明亮度。这和BOSE的蓝牙音箱风格其实差别有点大，但是和BOSE真正的家庭影院音响、汽车音响的风格是比较像的。
QC35整体保持了比较大气宽松的声音风格，但是BOSE的声音处理的精髓在于为了保持家族声音风格一致性去做他认为合适的听感修饰。QC35的高频在蓝牙模式下相比有线模式稍亮一些，听普通流行音乐和人声比较合适，但听古典音乐时仍然不够细腻。而且它的高频做了修饰，稍稍拔高了了一些，并且在高频较高部分增加了一点点密度[其实这部分频率按以往BOSE的音响应该是直接砍掉的?]。所以女声听起来会稍显年轻，但古典音乐的乐器听起来会明显发涩，有点假。
BOSE神奇就在于，这样的修饰并不会让中频明显单薄，尤其是听到女声表现比较偏年轻的情况下，男声又能保证足够的饱满，甚至沉稳。我们推测，在中低频相对偏中频部分，它也做了一点点加强。而精彩的还在后面，BOSE QC35的中低频偏低部分反而不是强项，这是为了突出它的更低的低频。这里有BOSE典型的低频味精，瞬态相对变慢，增加了一点点人为的速度比较慢的弹性，所以在一些本身低频很浓郁的流行音乐中这样的低频会略显轰轰轰。但如果低频速度不快，这种高低频会觉得更有氛围感。
BOSE QC35仍然保持了一流的主动降噪效果，和QC30、QC20相比到底谁最强，目前不好判断。在声音表现上，似乎是BOSE头戴耳机中少有的偏重高频比较开阔声场和细节的声音风格[请注意，是BOSE耳机中]，从调音来看，我们的理解是它更加注重整个声音的均衡下声场的宽松和自然的听感，这基本符合BOSE家庭影院、汽车音响的听音观，与BOSE的蓝牙音箱不同。这完全不像一款封闭式耳机的效果。当然，和流行的Beats味道更是有着明显区别[不会有非常饱满的中频和很有力度的低频]。为了这样的听音观，它会损失一些整个声音的层次上的细节。而且还要考虑到主动降噪外在环境对扬声器最终表现的影响，所QC35声音风格、整体听感和细节素质方面已经非常好，主观听感方面确实都在FIIL Diva之上。
而从产品功能来看，BOSE QC35仍是传统定位的降噪耳机。更多功能和时下流行的主动降噪对外界噪音的可选择性过滤，要看QC30的表现了。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！