iPhone 7/7 Plus在发布初期的销量比iPhone 6s/6s Plus要好。然而，根据Apteligent最新的数据调查，iPhone 6的iOS市场份额是目前市场上最大的。
Apteligent的数据是从数百万台iOS设备中获取的，其中仅包括29款苹果设备型号。在你打算统计苹果迄今发布了多少iOS设备之前，先看看这组数据。
从数据中可以看出，iPhone 6仍然是使用最多的iOS设备，iPhone 6s排名第二，iPhone 5s排名第三。最新的iPhone 7排名第六，而iPhone 7 Plus排名第九。
另外，从图表中可以看出，2016年发布的iPhone 7并未能复制2014年发布的iPhone 6的火爆趋势。但是12月份两款iPhone 7(iPhone 7和iPhone 7 Plus)的份额加起来和两款iPhone 6的份额相差不远(类似)。
当然，iPhone 7的推出也影响了一些早期机型的使用。自2016年9月以来，iPhone 6的使用量下降了5%，iPhone 5s下降了2.4%，iPhone 6 Plus下降了1.4%。值得一提的是，iPhone 7 Plus似乎比同期的iPhone 6 Plus更受欢迎。
CHORD HUGO2外部解码器评估报告耳机和外部数字输入评估
首先说明一下，昨天原计划的索尼Xperia Ear Duo耳机的评测已经取消了，因为这款耳机在多部手机之间的配对操作和触控板进入配对模式的操作太不稳定，最后连新手机都配对不上了，没兴趣继续折腾了。这款耳机的创新结构可以通过官网了解。Xperia Duo独特的结构让我们在用耳机听音乐时，可以体验到比用耳机更开放的环境声音。在安静的环境下，它更像是一个耳机。当然它的详细功能没有体验。
耳机输出客观测试[多负载]
再来看今天评测的第二部分，和弦HUGO2。第二部分主要是对其耳机输出的主客观测试。此外，我们还会谈到HUGO2连接其他数字源时的声音表现，第一部分好像省略了，包括手机连接USB和其他数字源输入HUGO2的表现。我们直接进入客观测试部分。
经过一段时间的实验，我们在HUGO2测试中首次使用了基于RMAA畸变等客观指标的载荷和频率扫描测试分析。一般来说，功放的客观指标要带负载测试。从逻辑上来说，它类似于真实的工作环境，只是有负载。当然，即使有负载，我们的频谱和信号分析仍然是基于电压信号。关于测试内容，今天会展示出来，大概需要1-2个月的时间来完善。今天就不做过多的细节和原理解释了。相信发烧友不用过多解释就能理解。
负载测试直接使用耳机的真实负载，即在耳机的输出下直接连接真实耳机，播放测试信号，直接分析此时的结果。耳机选用300欧姆阻抗组的森海塞尔HD580，62欧姆阻抗组的AKG K702，32欧姆组的索尼MDR-Z5，26欧姆组的威斯顿W60。0欧姆组Vsonic GR07X。其实我本来打算找一个低阻抗的纯动圈，但是忘了GR07X的阻抗比较高。此外，环铁和多单元的选择也更符合目前的实际应用，这意味着耳机肯定需要选择或调整1-2个位置。测试细节也在改进中。[隐藏]
测试高灵敏度小耳塞本次测试全部选用1Vrms电压输出。其实这个电压相对于我们日常使用来说，输出声压对他们来说有点明显偏大，可能测试后会有所调整。所有耳机都经过2Vrms输出测试。由于HUGO2出色的高电阻和高压输出性能，官方标称3Vrms 300欧可以达到0.0001% THD。我们来看看HUGO2的表现。参见以下RMAA测试结果：300欧姆阻抗HD580@2Vrms、62欧姆阻抗K702@2Vrms、80欧姆阻抗GR07X[阻抗不确定度]@1Vrms、32欧姆索尼Z5@1Vrms、26欧姆W60@1Vrms，以及空载情况下的比较。
由于采用不平衡连接方式，左右声道共同接地，加载后左右声道的分离度会比之前差很多。我们来看看失真的情况。两个多单元的耳机失真似乎大一点，但是没有32欧的纯动圈或者动铁做对比就不好说了。300欧姆时的HD580失真性能为2Vrms，非常接近空载时的性能。当我们以后测试更多的设备时，你可以看到一些放大器的失真在负载增加时可能比HUGO2下降的更严重。
另外，扫频项目不再详细列出，因为HUGO2的耳机和Lineout的空载结果没有区别。另外，在戴上一套HUGO2耳机的时候，综合左右弦第一效果的客观结果，这是我们从主观听感上考虑的。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！