Ss-taylor-swift.jpg(377.02 KB，下载次数：4)
上传于2015年6月22日14: 55
Apple Music是苹果首次尝试音乐流媒体服务，但Apple Music有“三个月免费试用期”来吸引用户试用，但也遭到了很多流行音乐圈的反对。其中，流行天后泰勒斯威夫特(Taylor Swift)甚至表示，她的最新专辑不会在Apple Music service上架。再说著名歌手阿黛尔也反对，都是因为歌手在三个月的免费试用期内拿不到一份稿酬。
现在，据外媒报道，娱乐业赢了，苹果认输了。近日，苹果网络软件和服务业务高级副总裁埃迪库伊(Eddy Cue)以公司名义在推特上发文，表示苹果将对这一情况做出回应，保证歌手即使在用户免费试用期内仍能获得音乐流的分发，从而解决Apple Music上线前遭到抵制的窘境。
SSHOT-2015-06-22-[14-32-01]。JPG (44 KB，下载次数：5)
上传于2015年6月22日14: 56
泰勒斯威夫特(Taylor Swift)最近在tumblr平台上发表了抵制苹果音乐流媒体服务的理由。她表示抵制并非针对个人，而是三个月免费试用期的收入可能会影响音乐行业的新人或其他不知名的艺术家。这篇文章一出，泰勒就要占领道德制高点，让苹果只能臣服。事实上，苹果本应该在试用期内为音乐流媒体支付艺术家费用。想象一下，把流媒体服务切成两块，“苹果对艺术家”和“苹果对消费者”。Apple Music作为一个流媒体平台，在获取原材料和销售商品这两个行为上，自然无法将成本转嫁给娱乐行业。
从另一个角度来看，泰勒斯威夫特连续两次与Spotify和Apple Music这两大音乐流媒体平台发生碰撞。她第一次以为自己在Spotify上的专辑因为与音乐流媒体行业合作导致收入减少而被下架了。第二次，她认为Apple Music的发行机制不合理，所以带头反对。令人惊讶的是，泰勒斯威夫特两次获得冠军。Spotify一直要求泰勒改变主意，苹果为此改变了利润分成机制。偶像的影响力似乎比我们想象的要大！
消息/图像来源：来源，来源
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！