导读 为了减少边框，三星似乎已经放弃了从生物识别安全技术中获得的多年进步和信任。尽管它从未像 Apple 的 Face ID 那样准确和安全，但三
为了减少边框，三星似乎已经放弃了从生物识别安全技术中获得的多年进步和信任。尽管它从未像 Apple 的 Face ID 那样准确和安全，但三星的面部和虹膜识别组合在 Galaxy S10 之前至少是可靠的。现在已经不复存在了，甚至三星的超声波指纹扫描仪也被证明没有公司宣传的那么有用。
屏幕指纹传感器并不是全新的，但当华为、小米、OPPO 等其他 OEM 厂商已经在尝试完善更传统的光学指纹扫描仪时，三星从一开始就采用了高通的超声波指纹扫描仪技术。虽然它可能比光学传感器有好处，但用户发现缺点很容易超过这些。
尽管有广告说它实际上应该更可靠，但用户仍在报告该技术的不可靠程度。虽然超声波技术应该可以透过油污、污垢甚至划痕看到或听到，但具有讽刺意味的是，它在干燥的环境、干燥的指尖或有划痕的指尖上却失败了。在线投诉详述了传感器如何多次失败，尤其是在进行交易时。
如果它不是手机上唯一可用的安全生物识别身份验证，那也不错。唯一的其他选择是输入 PIN 或密码。在指纹和人脸识别的光下，这几乎就像回到了黑暗时代。
三星承诺，它所需要的只是提高性能的软件更新，这些更新不会很快到来。但是，虽然这些有望解决该特定问题，但总而言之，Galaxy S10 的安全功能可能并不是最好的。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！