“无内置镜头”ampmdashampmdash谷歌管家Home Hub大卖点

陶政卿
导读 简介:帕特里克卢卡斯奥斯汀翻译:黄贤宽谷歌在周二举行的发布会上透露了更多关于Pixel 3和Pixel 3 XL智能手机的信息:帕特里克卢卡

简介:帕特里克卢卡斯奥斯汀翻译:黄贤宽谷歌在周二举行的发布会上透露了更多关于Pixel 3和Pixel 3 XL智能手机的信息:帕特里克卢卡斯奥斯汀翻译:黄贤宽

在谷歌周二举行的发布会上,它透露了Pixel 3和Pixel 3 XL两款智能手机的更多信息,并额外介绍了名为Pixel Slate的Chrome OS操作系统平板电脑和智能管家Google Home Hub,尽管谷歌此前也生产过智能手机和平板电脑。然而,Home Hub是谷歌首次为智能管家设备配备“智能显示屏”,用户不仅可以控制语音,还可以使用触摸屏与智能管家进行交互。这也是为数不多的没有附加摄影功能的智能管家。根据用户的需求,这可以是缺陷,也可以是特性。

乍一看,售价149美元的Home Hub的外观与传统的智能管家大相径庭。10月22日开始销售的Home Hub共有4种颜色可供选择。它有一个7英寸的平板形状,连接着一个小的布面扬声器。这要靠触控系统,它能完成你给的所有家务指令。这意味着你可以控制家中所有的智能设备,知道天气和检查通勤状态,而不会发出任何噪音,只需动动手指。如果你使用语音控制命令,你可以要求谷歌带你按照食谱烹饪,进行语音通话,并在烹饪时播放YouTube视频。如果有人在门口,你甚至可以查看前门的摄像头图像。那个屏幕让智能管家可以用另一种方式向用户传达信息,也让用户不用在机器上喋喋不休。这个新功能无疑是一个意外收获。

没有相机是好是坏?这取决于用户的喜好。

谷歌产品管理部副部长迪亚乔利(Diya Jolly)表示:“我们不是故意为谷歌Home Hub安装摄像头的。如果用户将家庭集线器设置在一些私人空间,例如卧室,他可以感到轻松。这种想法很有道理。去掉摄像头意味着用户可以安心随意移动家庭中枢,不用担心自己意想不到的愚蠢举动会被管家记录下来。使用Home Hub时,无需担心其他类似设备上的隐私问题。如果管家要保持静音,用户唯一需要做的就是按下Home Hub背面巨大的静音键,不需要在镜头上浪费黑胶带。

但不代表用户买不到配备摄像头的谷歌管家。联想、JBL和其他第三方制造商已经开始制造他们的版本,他们的智能管家设备将配备集成摄像头用于视频。

当然,如果你关心的只是功能,你会更容易得到带摄像头的设备。例如,亚马逊最新的两款第二代Echo管家设备Echo Show和Echo Spot配备了集成摄像头,增加了“drop in”功能,使智能管家可以根据用户设置的好友通讯录自动启动视频通话。这两款智能管家都可以让你在家里操作智能设备,给Alexa下达指令。不想用相机?因为静音键会同时关闭摄像头和麦克风,如果不想让Echo忽略语音指令,显然不是一个好办法。

本周早些时候,脸书还推出了两款设备Portal和Portal,试图攻击智能管家这块馅饼。这两个智能管家集成了广角镜头和体感检测技术,并配备了10英寸或15英寸的显示器,用户可以与其他脸书用户视频。脸书没有开发自己的语音命令系统,而是使用了亚马逊的Alexa,并让Alexa负责管理家里的智能设备,充当语音助手(只是从Echo变成了Portal)。在通话过程中,固定摄像头会自动跟踪你的位置,慢慢平移和缩放。无论是在客厅还是厨房,切菜还是坐在沙发上找遥控器,传送门都能保证用户出现在镜头前,其视野可以扩展到包括房间内的所有人。与Home Hub和Echo Show一样,用户也可以通过镜头盖或上方的静音按钮来操作门户网站播放烹饪电影、流媒体音乐和停止门户网站。当然,即使有这么多额外的功能,这仍然是脸书的产品。

把脸书门户放在家里,代表您对脸书的信任。这不仅仅是把个人信息交到脸书手里。这家公司不止一次泄露内部数据,数次破坏用户的隐私和信任。他们最新的信息泄露事件影响了5000万用户,并迫使9000万用户重新登录脸书账户。将脸书设置为第三方网站的登录方式,会使个人信息特别容易被入侵。从这个角度来看,这可能不是推出配备广角摄像头和语音命令的智能家居设备的最佳时机。

平心而论,谷歌也深受用户信息管理不善之苦。毫无生气的谷歌泄露了50多万用户的信息,但谷歌声称他们事后进行了补救,并没有发现信息被滥用。根据《华尔街日报》的报道,谷歌在今年3月发现了这个问题,但由于审查机制越来越严格,决定将其隐藏。直到周一,他们终于承认信息泄露,并决定关闭谷歌10个月,使其不得人心。

社群网站下台一鞠躬。不论你是否是Google+的用户,Google对待用户资讯的态度值得你缓一缓,重新考虑是否要信任Google,以免日后可能发生更严重的资讯外洩事件。

从智慧管家的概念上来看,其中思考逻辑的差异显而易见,尤其是将Google Home Hub与其他竞争对手相比较,差异十分明显。从Google的产品来看,自在需求凌驾于便利,要赢得消费者的信任,不只是将所有功能列成清单来比较而已。与之相较,Facebook在经历数次资讯外洩事件之后,仍旧推出具备视讯功能的智慧管家装置,彷彿是没有记取教训一样。

争取使用者信赖方面并没有所谓的赢家,但是我们可以合理认为,比起摄影功能强大的智慧管家,没有配备摄影机的智慧管家显然比较使人安心。

© 2018 Time Inc. 版权所有。经Time Inc.授权翻译并出版,严禁未经书面授权的任何形式与语言版本转载。

标签:

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!