苹果新Mac Pro的基准测试结果开始在网上浮出水面，这表明当谈到Geekbench 5时，Mac Pro的基本型号实际上没有iMac Pro的性能好。
根据MacRumors的报告，Geekbench 5的整体得分显示，配备8核英特尔至强的基本型号Mac Pro的得分实际上低于配备类似8核处理器的iMac Pro，尽管时钟速度略慢。
鉴于Mac Pro和iMac Pro之间的价格差异，这可能会让一些人感到震惊。彭博的马克古尔曼在推特上迅速指出了结果：
IMac Pro已经有两年的历史了，价格还不到Mac Pro Pro显示器的一半。这甚至不应该接近。https://t.co/uGVlaTR7Qh
-马克古尔曼(@ MarkGurman)2019年12月17日
当你浏览规格时，性能会如预期的那样提高。不过12核Mac Pro比14核iMac Pro好，16核Mac Pro比18核iMac Pro好。24核Mac Pro的Geekbench 5成绩达到有史以来最高的Mac，成绩为17733。
当然，Geekbench和几乎所有的基准测试在某种程度上都是武断和误导的。乔纳森莫里森(Jonathan Morrison)和马克布朗李(mark brown Lee)都在测试新的Mac Pro，他们迅速为Mac Pro辩护，这表明生命比Geekbench更重要。
基本的Mac Pro加力既能满足Geekbench的要求，又能胜任。以及扩展和构建的方式，散热/静音是你要付出的代价。
——乔纳森莫里森(@ TLD today)2019年12月17日
鉴于iMac Pro和Mac Pro是完全不同的机器，直接对比是愚蠢的。IMac Pro是一个优秀的桌面一体机解决方案，但正如莫里森指出的那样，Mac Pro和IMac有几个关键方面。这包括非常安静的运行时间，巨大的配置优势和用户在线升级的能力。实际上，在拆解过程中，iFixit将新款Mac Pro描述为“可修复性大师”。同样，iMac Pro也不好修，可修性评分只有3分(满分10分)。
也就是说，虽然Mac Pro的基础Geekbench成绩与iMac Pro相比有些令人惊讶，但基于这些成绩，谁也无法在两者之间做出选择。分数并不能真实反映这些设备各自的功能，也不能成为选择一款设备的理由。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！