新的OM 系统 OM-1 的功能被报道了大的声明，我们现在有 Adobe Camera Raw 支持，允许我们在我们的标准测试场景中检查这些声明。
该公司介绍说，OM-1 的噪声性能提高了 2EV，动态范围提高了 1EV。然而，这些声明并没有在关于相机的新闻稿中以如此引人注目的方式出现，其中唯一提到两级噪声改善指的是多镜头高分辨率模式(重新采样场景并组合结果)改善噪声，因此，动态范围)。
工作室场景
我们的测试场景旨在模拟您将在现实世界中遇到的各种纹理、颜色和细节类型。它还具有两种照明模式，以查看不同照明条件下的效果。
OM-1 和 E-M1 III 在低 ISO 下的细节水平没有太大差异，尽管 OM-1 的 JPEG 引擎似乎可以更好地渲染精细细节。
在较高的 ISO下，较新的相机似乎可以更好地保留细节，并且在没有细节的区域中为噪点提供了更大粒度的外观。查看原始图像， OM-1 和 E-M1 III之间的噪声没有明显差异，这与我们在之前的 BSI 和堆叠 CMOS 传感器中看到的一致。不过，值得注意的是，OM-1 跟上了旧相机的最高 ISO，这令人印象深刻，因为这是我们期望其更复杂的设计(每个输出像素有四个光电二极管)开始对其产生不利影响的地方.
不过，即使在JPEG 性能方面，它也不是2 级改进。但是，可以选择通过 OM Workspace 软件运行 Raw 文件，该软件使用经过 AI 训练的降噪来保留细节，同时降低噪点。
不过，看看多拍的高分辨率图像，如果以普通的输出尺寸查看，您会发现噪点有两级改善。高分辨率模式仅适用于 ISO 1600。
动态范围
在动态范围方面，情况类似。如果将 ISO 200 图像调亮到与 ISO 1600 拍摄相同的水平，则噪点没有明显差异。这表明任一传感器添加的电子(读取)噪声非常少。传统上，高 ISO 具有较低的读取噪声水平，因为放大将捕获的信号(以及任何到达放大上游的读取噪声)提升到高于任何其他读取噪声的水平。这里差别很小。
这使原始拍摄者可以选择在低光下找到曝光，然后在保持其他设置的同时降低 ISO 设置，然后将结果重新调亮。这保留了高光(例如日落背景或明亮的霓虹灯)，否则这些高光会被放大到剪切点。
我们的曝光宽容度测试表明，如果你深入到最深的阴影中，就会产生类似的噪音，就像其他最近的微型四分之三传感器一样。考虑到尺寸，这与大多数现代传感器的性能一致。
在这两种情况下，如果您的场景足够静态以允许使用高分辨率模式，您将获得组合多张图像的 DR 优势，性能也会相应提高。
与之前的模型基本相同的性能，在 JPEG 处理方面的任何改进可能看起来有点虎头蛇尾，在广泛讨论了以整站衡量的改进之后。但是，正如我们对索尼 a1 不得不放弃多少 DR 以换取其令人印象深刻的读取速度印象深刻一样，在这里我们看到了一个具有四像素 X 型 AF 的传感器，并且没有任何读取速度是之前的两倍显着的图像质量成本。考虑到相机应该达到的速度，这是一个令人印象深刻的结果。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！