品胜HD500耳机和魅蓝3s手机价格怎么样?

卢惠邦
导读 魅蓝系列魅蓝3发布两个月后,魅族迅速推出魅蓝3s,再次让魅族出现在手机相关新闻的头条。发布的魅蓝3s基本是基于魅蓝3。不同的是,魅蓝3s加

魅蓝系列魅蓝3发布两个月后,魅族迅速推出魅蓝3s,再次让魅族出现在手机相关新闻的头条。发布的魅蓝3s基本是基于魅蓝3。不同的是,魅蓝3s加入了指纹识别功能,同时变成了金属机身,电池容量也增加了150mAh。

这些升级和改动让魅蓝3s增加了100人民币,未来将以699人民币上市。

官方对魅蓝3s进行了材质、加密、续航等方面的升级。那么这款魅蓝3s在实际操作中的表现是否能清晰的反映出这些性能变化呢?

金属机身打造“更高颜值”

魅蓝3s在基本造型上和魅蓝3变化不大。同样的三段式设计,同样的2.5D玻璃内衬1080P屏幕,甚至屏幕内BD区域的宽度也几乎一样。

耳机接口、卡槽、功放口以及背后的摄像头都没有改变造型和布局。

当然,相机下的闪光灯形状从方形变成了圆形,这是一种变化。

金属机身是魅蓝3s外观上最明显的区别。乍一看,连接金属后盖和机身的金属包边是和魅蓝3最大的区别。手感方面,除了金属机身的触感不同之外,金属机身完全平直的后壳与塑料机身的弧形后壳也有所不同。

虽然mBack按键的排列和布局没有变化,但是这个按键和魅蓝3不同。魅蓝3s的这款mBack key集成了指纹识别功能,是本次魅蓝3s升级的核心项目之一。

有了指纹识别,魅蓝3s在安全保密方面做了一定的功能升级。除了指纹解锁,还出现了文档区域加密、应用加密、指纹支付等热门功能。

当然,魅蓝3s的指纹识别在识别速度上是个遗憾。实测0.68s的平均解锁时间与龟速相差甚远,但在实际体验中,能感觉到比千元机的指纹识别要慢。不过699人民币的价格就能体验到指纹识别功能,不用太在意这个不足。

颜色方面,魅蓝3s有白色、金色、粉色、灰色四种颜色可供选择。相比魅蓝3,这种风格少了些蓝色。

稳步上升的魅蓝3s“更有内涵”

在不改变同代产品大部分性能的情况下,对部分功能进行了适当的优化升级,增加了后缀“S”。苹果之后,很多厂商跟风学习,魅蓝3s也不能幸免。

下面是魅蓝3s和魅蓝3的异同对比图。从图中我们可以看到,魅蓝3s和魅蓝3的硬件核心配置、屏幕和摄像头选择、容量等主要手机属性都没有变化。

两者的标准版本分别是:5英寸2.5D屏幕,1080P分辨率,八核1.5GHz联发科MT6750处理器,2GB内存和16GB内存,1300W像素主摄像头和500W像素前置摄像头。

只是机身重量和电池容量有了一定程度的增加,三围也有了微妙的增加,变成了141.9 * 69.9 * 8.35mm,可以推测毫米级别以下的重量和尺寸变化可能是为了电池容量扩展的变化。

根据官方说法,150mAh的容量提升,结合电源管理机制和后台应用部署系统,将使魅蓝3s续航能力提升15%。那么实际情况能达到15%的水平吗?技术将在无电池管理和无电池管理下分别测试手机。

当然,电池管理有时可能会影响使用体验。本次测试将在不影响使用体验的前提下,酌情选择省电级别。

实测数据显示,对比点点科技做的魅蓝3评测,两者在1080P下1小时耗电18%。虽然1%以下的差异无法统计,但已经可以说明魅蓝3s不开启电源管理无法体现续航的升级。

不过魅蓝3s的电池管理开/关实测对比更明显。在相同的观看效果下

另一个不同点是,虽然系统名为Flyme 5.1,但魅蓝3s并没有基于YunOS进行深度定制,而是重新回到了Android 5.1的怀抱。

魅蓝搭建百元金字塔,魅蓝3s成为中砖。

今年500到1000价位段的新品,包括魅蓝3、魅蓝3s、魅蓝note3三款手机的标准版和高配版,都以百元一台的价格整齐地切割了这个区间的市场。

采用金属机身指纹识别,在档次上接近魅蓝note3,但核心硬件还是基于魅蓝3。同时,容量升级和功耗优化系统让魅蓝3s具备了性能优势。三大特性让魅蓝3s屹立于中间层。

当然,外观功能相近,硬件配置更胜一筹的魅蓝note3,显然是魅蓝系列百元区间最值得购买的产品。如果你真的在乎100人民币的差价,降档买魅蓝3s也是不错的选择。

Pisen品胜HD500耳机评测报告

品胜原本是一家专门做电池产品的厂商。各种手机和相机的充电电池和兼容电池都有很好的口碑。近年来,越来越多的智能手机采用了不可拆卸电池的设计,对相机行业产生了很大的影响。品胜也在迅速多元化以适应这一趋势。现已发展成为以各种数码外设为主的设备制造商。而耳机,则是品胜的最新领域。这款HD500是同类产品中的第一款。

HD500看着眼熟,并不出众。

但非常上相,我们拍摄的产品照片看上去很有档次,实际上做工确实不错,脱模痕迹都处理得比较干净,银灰色的着色有一定的金属质感,加上边缘线条比较凌厉,这款耳机给人稳重的外观观感。实际上,它确实有点重,重量达到了280克,这在倾向倾向便携设计的耳机中算比较重的。原因来自头带,其头带内部使用了钢条和金属骨架,增加了不少分量,而好处就是可伸缩头带的坚韧性有了保障。

耳罩椭圆造型,最外层是铝合金装饰板,耳罩可以90度旋转,方便收纳,不过HD500的个头和重量,收不收纳其实意义不大了。耳壳密闭式声学结构,耳垫松软密封性好,这样就形成了2个密闭的前后声学腔体,它的好处是隔音好,不漏音。耳机的调音奥秘就是控制前后腔体的气压比,而密闭式的耳机通常不太容易控制。HD500耳垫较为宽大,80毫米X10毫米,全尺寸耳机的设计,也就是俗称的包耳。

HD500采用40毫米口径扬声器,单元阻抗32欧,灵敏度103dB,按照官方的措辞,HD500应该是为手机优化过的。官方文案中提到HD500采用了“高分子PET铜环振膜”,这个描述有点让人不知所云,铜环大概指的是音圈吧。PET是一种常见的振膜材料,物理特性是耐高温,高温下也不容易软化形变。

从设计上看,品胜是希望用户戴着HD500配合手机户外使用的,这部分用户群较大。而从定位上,则是“发烧级”,品胜希望HD500能以高大上形象登场。

在煲机200小时后,进入实听体验环节,我们选择了iPhone、vivo X5 MAX以及飞傲X5K播放器,这三款设备作为移动音源颇具代表性。在不同的设备上,HD500表现也不近相同,配合X5K表现更好,主要体现在低频控制力要略好一点,其他区别并不大。参考对比耳机选择漫步者H850,它们定位相近,外观也有几分相似。

高频表现:两者高频表现都比较不错[相对价位],H850听感上相对更明亮一点,而HD500略柔和一些。解析力基本相当,都属于较好水准。在动态瞬态方面,H850略占优,HD500在表现电子乐或摇滚的金属高音是,会更容易失控,而在表现柔和的高频乐器时,听感会更暖一点。

低频表现:HD500的低频很明显是经过“增强”的,它的低频量感明显更多,而带来的缺点就是低频动态瞬态会牺牲一些,如果表现密集快速的打击乐,HD500会出现控制不住的情况,而且打击力度也显得不够,相比之下,H850的听感干净且层次清晰,但要清瘦一些。HD500的低频更适合表现绵长类型的低频,只要低频速度不是太快,它会有着还不错的听感,松软温暖。

中频表现:HD500的中频存在问题,中频听感并不突出,很容易被低频影响,尤其男低音,甚至会有感冒音出现,女声表现相对好点,但听着也有些闷。声音形态不好,所谓形态,就是能感觉到歌手更加有精气神。HD500的中频部分瞬态较差,甚至感觉有混响的存在,遇到爆棚的节奏,就很容易拖泥带水的和低频混成一片。这很大程度是调音造成。

HD500整体听感温暖松软,这种取向是对的,低频“增强”也不是问题,很多人可以接受这样的风格。HD500的最大问题是声音的瞬态与动态,遇到编制较大的音乐,就容易混乱。让整体的层次感、解析力明显下降,也让声音呈现扁平的声场,甚至听着有点闷。HD500的扬声器素质其实不错,去听单独的SOLO演奏或者清唱就能发现,不是基础素质很低的廉价单元,模具甚至可以算得上出色,本应该是诚意满满的产品,但最终的表现不够理想。问题出在调音上,HD500的两个声学腔体气压控制存在问题,让振膜难以迅速启动以及迅速归位,大的冲程运动时,振膜会产生更长的延迟振动导致残响,这些问题会深刻的影响最终的诸多关键听感指标,也会让声音变得不够舒展。如果用力压耳罩,压缩耳垫所包围的空间,你会发现声音会变化,尤其中频部分,这似乎也验证了我们的一些推测。HD500完全以目前的硬件条件完全可以做到更好的音质水平。

标签:

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!