9月6日，英特尔发布全新酷睿产品系列，主要用于超薄无风扇移动设备。据悉，酷睿M处理器的定位与前四代酷睿处理器不同。前者将用于超薄笔记本、高端平板电脑和二合一设备。
然而，英特尔官员更喜欢推广其二合一设备的概念。英特尔高级副总裁、PC客户端事业部总经理施浩德表示，酷睿M处理器是首个专为二合一设备设计的全新产品系列。
这款处理器将用于宏碁、华硕、戴尔、惠普、联想、东芝的最新二合一产品中。首批超薄无风扇二合一设备将于2014年第四季度上市。
m处理器将解决移动性和性能的结合，提高电池寿命。
与第四代英特尔酷睿处理器(Y系列)相比，酷睿M处理器封装尺寸减小50%，热设计功耗降低60%。同时计算性能和图形性能分别提升50%和40%。
此外，酷睿M处理器不仅将定位于消费级市场，还将应用于企业商用设备，已经为厂商提供了参考设计。
MI-ONE Plus小米智能手机音质评测报告
小米自发布以来受到广泛关注，原因如下。第一，小米手机硬件配置指标有吸引力，价格对这些硬件配置有吸引力；其次，MIUI定制的安卓自制系统为安卓用户尤其是游戏玩家所熟悉，具有一定的知名度和用户基础。而“米聊”也有少量忠实用户；第三，小米公司和公司董事长雷军在推广小米手机上的姿态很高。我们记得在小米手机发布后新浪微博对雷军的微访谈栏目中，有网友提问小米手机的音质，雷军表示小米手机听起来音质不错。按照惯例，今天我们对小米手机的音响系统进行客观和主观的评价。
这里简单介绍一下小米手机的主要硬件配置。小米手机使用的是高通骁龙MSM8260芯片组，与我们之前评测的HTC Sensation[G14]是同一型号，但是小米手机的MSM8260核心处理器运行频率更高，达到了1.5GHz，说到高通芯片组，熟悉Soomal的读者应该对其音频系统问题比较熟悉。之前我们通过对几款高通芯片组手机和非高通芯片组手机搭配安卓、Windows Phone7等不同操作系统，验证了高通芯片组SRC劣质和大部分安卓系统SRC劣质的问题。
简单来说，目前平板和手机使用的Android系统，在播放48KHz采样的音频信号时，会强制SRC到44.1KHz。这个SRC过程相当劣质，会明显影响声音输出质量，明显听得见；不幸的是，所有高通芯片组在播放44.1KHz音频信号时都会强制SRC输出到48KHz。这个过程也有明显的问题，会影响音质，但程度比安卓系统的SRC小。目前，48KHz是大多数视频文件的音轨采用的标准，而44.1KHz是大多数音乐文件采用的标准。用高通芯片组和安卓系统，总会有一些问题。高通芯片组在44.1KHz播放时的SRC问题在我们的频率扫描频谱分析中也很有特点，几乎所有芯片都会有非常相似的结果。103010[作者：作者虞照]
按照惯例，我们对小米手机的耳机输出进行了一组客观测试。测试仍以专业声卡输入的形式，结合常用的分析方法，提供直观的测量结果。小米手机实际播放水平较低，为-18dB。我们在测试过程中通过录音设备将其补偿到0dB的标准水平。测试中我们用的是小米手机内置的音乐播放器，也就是MIUI用的音乐播放器。之前我们也在不同的安卓手机中验证过，MIUI player并不能解决和改善安卓和高通芯片组SRC低劣的问题。
从RMAA测试结果和频谱扫描来看，这样的结果既不意外也不陌生。即使点击放大图片，小米手机测试结果中SRC后的特殊谐波和噪声分布，与之前测试的高通芯片组有共同特征，与同样使用MSM8260芯片组的HTC G14的结果几乎没有区别。从测试指标来看，它比HTC G14略差，但比前几代高通芯片组好。从G14测试中，我们也谈到了MSM8260相对于MSM8255和QSD8250有所进步，但是SRC的问题并没有得到解决和改善。通过解析分辨率曲线和分辨率测试发现，小米手机在高频部分的分辨率还是在恶化，但这不是主要问题，分辨率测试结果还不错。
主观听觉
主观听力测试，我们还是用创新的Aurvana Air，Rambler H260和Vsonic GR07耳机。比较的手机有HTC G14，iPhone 4，天语W700。高通芯片组的问题同样明显，主观听觉的声音风格也很相似。相比前几代芯片组，MSM8260芯片组在噪底上有一定的提升，声音比较干净。至少从我们测试的手机来看，在MSM8260之前使用高通芯片组的手机中，在最后几档调节手机音量可能会遇到信号溢出的问题。这个时候声音会突然变差，声音会变得更加毛刺状，非常粗糙。MSM8260上没有类似的信号溢出问题。这是HTC G14和小米手机，这方面自然没有问题。
小米手机在声音风格上与HTC G14相似，尤其是中频部分。
，但这并不是什么优点。由于高通芯片组SRC问题，它的整体声音动态较差，声音不够扎实，即便在一些音乐中你调到足够大的音量也会感觉声音力量不足，稍有些发混，这是高通芯片组听感上较为一致的表现。与天语W700手机相比，虽然在中频部分W700比较小米手机、G14等稍单薄一些，但声音扎实干净，动态表现较好。在驱动力方面，小米手机较G14稍弱，高频部分的风格有明显区别，小米手机高频稍偏暗，解析力不够好，而G14的高频比小米手机更好，只是在稍大音量下有些偏吵，有明显毛刺感。而天语W700的高频，声音较这两款高通芯片组手机更加干净，解析力也较好，虽然并没有明显优势，但AB对比差别还是很明显的。而在低频方面，小米手机可能由于驱动力不足的影响，量感较G14明显更少，也较iPhone 4、W700低频量感更少，即便在搭配H260这样易于驱动的耳机时也是如此。而与iPhone 4的对比，高通芯片组差距还是较大的。
整体来说，小米手机采用了MSM8260芯片组得到以上的测试结果和结论并不意外，它的音质并不够好。高通芯片组本身的硬件问题理论上并不能通过操作系统修复，而与同样芯片组的HTC G14相比，小米手机表现也要稍差一些。而高通芯片组的SRC问题，理论上来说也是一个低能效的音频处理过程，对44.1KHz音乐都需要有SRC过程显然是额外的能耗开销。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！