Windows Central报道称，微软正计划用一款基于 Chromium 的新浏览器替换其 Edge 浏览器，后者使用微软自己的 EdgeHTML 渲染引擎和 Chakra JavaScript 引擎，Chromium 是谷歌 Chrome 的开源对应物。新浏览器的代号为 Anaheim。
该报告缺乏细节。微软要做的最简单的事情是使用 Chromium 的代码批发——Blink 渲染引擎、V8 JavaScript 引擎和 Chrome 用户界面，省略了 Google 帐户部分——来生成一些看起来、工作和感觉几乎相同的东西铬合金。或者，Redmond 可以使用 Blink 和 V8，但将它们包装在 Edge 的用户界面(或其某些衍生产品)中，以保留其自己的外观。甚至可以做一些奇怪的事情，例如将 Blink 与 Chakra JavaScript 引擎一起使用。我们将不得不拭目以待。
自从与 Windows 10 一起推出以来，Edge 未能获得太多的市场份额。Edge 的第一次迭代非常准系统，提供的只是一个基本的标签式浏览器——没有扩展，对行为的控制很少。Edge 的早期版本也没有人们想象的那么稳定，这使得该浏览器难以推荐。三年后，Edge 得到了极大的改善，但并不均衡。浏览器引擎的稳定性似乎比以前好得多，并且性能和兼容性仍然稳定(尽管除了少数极端情况外，这些从来都不是真正的问题)。
一直让 Edge 失望的是引擎周围的东西。例如，选项卡处理仍然是基本的;仍然很容易让 Edge 丢失我精心固定的、有组织的标签，向我展示一个空的浏览器窗口。跨设备同步不及 Chrome 提供的同步。Chrome 的集成密码管理器远远优于 Edge。可用的扩展程序数量有限(尽管这有点双刃剑;微软仔细审查的扩展程序集避开了谷歌在恶意 Chrome 扩展程序方面遇到的重大问题)。
更换发动机并不能解决这些问题。阻止微软提供真正一流的浏览器界面的并不是 EdgeHTML 和 Chakra;事实上，微软没有优先考虑这项工作。Blink 或 V8 没有什么神奇之处可以让 Chrome 密码管理器比 Edge 更好;只是谷歌花时间做这项工作。
如果微软为阿纳海姆做这项工作，人们会想知道为什么它没有为 Edge 做这件事。相反，如果微软也不费心为阿纳海姆做这项工作，那么谁在乎呢?无论如何，坚持使用 Chrome 会更好地为用户服务。
放弃问题
尽管有这些弱点，Edge 确实有自己的高点：它的资源使用似乎始终低于 Chrome，因此移动设备的电池寿命要长得多。切换到 Blink 和 Chromium 会浪费这个优势。Microsoft 还为 Edge开发了许多引人注目的安全功能，这些功能在 Chromium 中不存在。
放弃 Edge 也可能对 Web 标准的发展产生影响。万维网联盟(W3C;负责监督 HTML、CSS 和一些相关标准开发的行业机构)目前使用的流程需要在任何新功能的标准化之前演示可互操作的独立实现。这确保了这些功能不会与任何一种浏览器的实现细节联系在一起。由于苹果通常对微软和谷歌优先考虑的功能漠不关心，这使得只有 Mozilla 作为独立实现的一致供应商，进一步增加了开源组织的负担。
切换到 Blink 也引发了 Internet Explorer 6 重回全盛时期的幽灵，当时网页不是为 Web 标准设计的，而是专门为微软当时占主导地位的浏览器的怪癖和怪癖而设计的。桌面将由 Blink 拥有，移动领域将分为 Apple 的 WebKit 和 Android 的 Blink。
预计微软将在本周某个时候发布官方公告。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！