获得真正的 Dolby Atmos 家庭影院体验是一项投资——我们中的一些人只是没有空间或愿意花费超过 1,500 美元来实现超级真实的 Atmos 体验。然而，最近我们开始看到更多支持该格式的入门级条形音箱系统，在我迄今为止测试过的系统中，索尼 HT-G700 绝对是你应该得到的。
这里有一些警告：入门级的杜比全景声条形音箱将涉及某种权衡。当然，如果您喜欢并购买卫星扬声器、条形音箱、低音炮和天花板扬声器，您将获得最佳的 Atmos 体验。使用625 美元的 HT-G700，权衡的是 3.1 声道系统，可以解码 Atmos，但使用索尼的秘密算法酱来模拟高度。它带有一个无线低音炮，但仅此而已 - 您以后无法选择添加后置扬声器或纵向扬声器。索尼声称其软件可以将声音从 HT-G700 一直提升到 7.1 声道系统。这可能会为一些家庭影院书呆子带来危险信号，而且公平地说，许多提出这种要求的公司都未能兑现。
索尼 HT-G700
它是什么?
入门级杜比全景声条形音箱和低音炮
价钱
625 美元
喜欢
伟大的声音和声场。低音很清脆。音乐听起来很棒。设置非常简单。
不喜欢
没有能力建设;高度模拟的说法被夸大了
当您将 HT-G700 从包装盒中拉出时，它会非常时尚，因为与其他条形音箱一样，它基本上是一个黑色的长方形。它的前面有一个深灰色的格栅，顶部有触摸控制。在左侧，在格栅后面，还有一个 LED 显示屏，它实际上非常有用，它可以告诉您何时在杜比全景声(Dolby Atmos)中播放某些内容(或者何时更改设置等)。端口位于左侧后部，而电源线插入右侧后部。低音炮是一个黑匣子。这并不可怕，但也不会赢得 2020 年最漂亮的低音炮。如果您喜欢的话，HT-G700 也可以壁挂式安装。我没有把它安装在墙上，因为我的电视是 a) 不是安装在墙上的，b) 尽管我尽了最大努力让自己变得笨拙并举起重物，但我不想死在墙上安装我的电视。
就尺寸而言，HT-G700 并不是最紧凑的条形音箱。Sonos Beam 或 Panasonic SoundSlayer 要小得多。它的尺寸为 38.6 x 2.5 x 4.25 英寸 (WHD)，因此它很长，但也不算特别长。它也有一个体面的低调。与Sonos Arc不同，它不会妨碍我在 LG 电视上的视线，因为它的底座非常粗短。对于 55 英寸以上的电视来说，它也非常适合。我还用我的 65 英寸 Vizio 对其进行了测试，发现问题为零。低音炮的尺寸为 7.6 x 15.25 x 16 英寸(WHD)——它不是太结实，但重 8 公斤，它很重，除非像我一样，你经常拖着一只懒惰的 9 公斤猫。
在条形音箱内部，您拥有三个最大输出为 400W 的椭圆全频驱动器。同时，低音炮具有单个低音盆和 100W 输出。TL;DR — 它变得足够响亮。我一直被困在我 550 平方英尺的工作室公寓里，所有的流行病都让我被电影爆炸声和悲伤的独立音乐淹没了我的小屋发烧很容易。在中型或大型房间中，您应该没有任何问题，尽管在卧室或办公室等较小的房间中可能会有些过分。
对于端口，您有 HDMI 输入、HDMI eARC(或 ARC，如果这是您的电视支持的全部)、光纤输入和蓝牙，因此您可以使用它来播放手机中的音乐。(我在通过蓝牙连接我的 iPhone XS Max 时遇到了一些问题，但我丈夫的 iPhone 11 Pro Max 没有问题。我的 iPhone 最近对蓝牙有点不稳定，所以我把它记下来了。)HT-G700 也支持 4K HDR 直通，因此如果您想通过条形音箱路由 Apple TV 以进行杜比全景声(Dolby Atmos)流式传输，那就太好了。它还具有 HDCP 2.2 并支持 HDMI CEC。
设置很容易。您所要做的就是插入条形音箱，确保正确的 HDMI 线连接到正确的端口，插入低音炮，然后瞧。你不需要做任何事情来连接低音炮，只要确保它已插入。低音炮的左上方有一个小指示灯——只要它是绿色的，这意味着它已连接到条形音箱并且你'重新准备出发。在我所有的时间测试中，我从未遇到过低音炮的无线连接问题——即使我插上、拔下，并切换了 HT-G700 连接到我的两台电视中的哪一台。如果您有索尼电视，您还可以无线连接到条形音箱。我没有索尼电视，所以我无法测试那部分。
虽然我不喜欢在我的武器库中添加另一个遥控器，但 HT-G700 的遥控器非常好并且易于导航。如果您不喜欢自动预设，也可以通过遥控器控制低音炮的音量。
但现在让我们来看看好东西。这个条形音箱听起来很棒。即使是当你启动应用程序时 Netflix 发出的那种哑巴巴姆噪音听起来也不错。哇。厨师之吻。审查结束。开玩笑。
发烧友总会有一些抱怨，因为公平地说，没有扬声器是真正完美的。对于 HT-G700，我的主要抱怨是对话有时听起来有点平淡。打开语音设置后，它得到了改进，如果您正在观看 Atmos 内容，则比在 5.1 环绕声中更明显。
如果没有杜比全景声，HT-G700 仍然可以很好地让您了解角色在场景中的位置，尤其是在深度方面。发生在远处的事件听起来好像很远，“靠近”你说话的人听起来更响亮。大多数条形音箱都会改善你电视糟糕的扬声器，但我与 Panasonic SoundSlayer 和 Sonos Arc 同时测试了它，毫无疑问，这听起来比任何一个都好。实际上，我印象非常深刻，即使没有后置扬声器，与我测试过的其他独立条形音箱相比，我确实获得了相当身临其境的音景。与后置或纵向扬声器相同吗?不——但它仍然相当不错。
即使您没有真正获得“真正的”全景声，上述所有内容都适用于启用杜比全景声。它只是拨得更远。我会说 HT-G700 在空间声音方面与 Sonos Arc 相当。虽然我认为 HT-G700 在创造深度方面要好得多，但 Arc 在高度方面胜出。HT-G700 并没有像索尼声称的那样真正模拟高度，不，我从不觉得身后发生了什么事。可以肯定的是，我几乎观看了《星球大战》续集三部曲中的每一场宇宙飞船战斗。宇宙飞船从左到右缩放?伟大的。宇宙飞船进入超空间?也很棒。在《原力觉醒》中塔科达纳的抵抗组织和第一秩序之间的小规模冲突中，有一次船在从右到左的对角线上向前呼啸而过那真是太棒了。远处爆炸?真是令人印象深刻。近距离爆炸?也令人印象深刻。(低音炮确实有助于带出昂贵的驱逐舰遭遇火热死亡的隆隆声。)我真正没有得到的是这些宇宙飞船在我上方飞驰的良好感觉。
这并不意味着这些场景不愉快。他们完全是。Black Panther中首尔的汽车追逐场景并没有太多的头顶声音，但 HT-G700 可以从容应对四面八方的汽车。老实说，如果我不是专门听那种头顶声音，我真的没有什么可抱怨的。最后，这很明显，但低音炮确实在 kabooms 方面增添了魅力。我什至会说这让 Kylo Ren 的头盔声音少了 10% 愚蠢。(没有任何技术强大到足以让它听起来真正具有威胁性。)
如果您希望条形音箱兼作蓝牙音乐扬声器，HT-G700 是一个不错的选择，尤其是如果您喜欢重低音的歌曲。我播放了 Joji 的整张Nectar专辑，并听到了我在耳罩式耳机或其他扬声器上没有注意到的微妙低音线。Mac Miller 的What's the Use也很受欢迎。高音听起来也很棒——侏罗纪公园的主题曲恰如其分地雄伟，听起来没有太薄或太刺耳。格什温的《蓝色狂想曲》中的声场非常出色，它处理了从安静到响亮的快速转变，没有噼啪声或失真。同时，它还处理了悲伤的 lo-fi 独立女王 Mitski 的Your Best American Girl听起来没有乱码，她的音乐有时会在更便宜的扬声器上播放。
这是一款价格合理的支持杜比全景声的条形音箱和低音炮组合，售价 625 美元。对我来说，它听起来比单独购买 1,000 美元的 Sonos Arc 更好，并且比如果您想要 Sonos Arc 和 Sonos Sub大约 2,000 美元更具成本效益。Sonos 在创建 Atmos 声音气泡方面有一点优势，但老实说，我必须将整体音质交给索尼。也就是说，我确实认为你需要稍微关心一下杜比全景声。如果您根本不关心 Atmos，那么还有更便宜的 3.1 甚至 5.1 环绕声选项听起来也不错，比如 688 美元的 Roku 的 5.1 环绕声系统。只要您在没有高度或后置通道的情况下还可以，并且真的不在乎将来拥有它，这对您所得到的东西来说是一笔不错的交易。
如果您仍然犹豫不决，那么您真正需要弄清楚的是您是否愿意投资以获得最佳、最身临其境的声音——或者您是否对听起来比它更昂贵的 3.1 系统感到满意是。HT-G700 无法为您带来最真实的 Atmos 体验，但对于大多数人来说，它已经非常棒了。简而言之，如果您愿意为高于平均水平的声音多花一点钱，但又不想用笨重的影院系统弄乱您的空间，这是一个不错的选择。就我个人而言，我目前正在与我的丈夫争论我的或他的哪台电视可以使用索尼 HT-G700，同时等待我的下一个评测条形音箱的到来。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！