如果你问自己，AMD的锐龙还是英特尔的酷睿目前能提供最好的价格，我们理解。AMD新的16核锐龙9 3950X已经从托皮卡到了吉隆坡，书呆子们想知道CPU的形势是否又被AMD的新CPU重新改写了。
不幸的是，虽然我们知道AMD新的锐龙3000芯片有多少个核心，时钟速度，甚至遮光罩，但我们还没有独立确认这些芯片的速度。我们预计他们将于7月7日开始销售。
但是本着无意义的体育统计精神，每次NBA总决赛或者超级碗之前，你都会受到影响。我们已经去电子表格分析哪个CPU哪个公司的效果好像最好。
我们看了我们通常知道的驱动CPU性能的三个指标：核心和线程的数量(或者你有多少CPU核心)，以及良好的旧MHz。几年前你可能被告知兆赫不再重要，但他们撒谎了，因为它确实存在。当然，决定价值的另一个支柱是它的成本。
或英特尔：最佳多线程价值
为了评估多线程的价值，我们采用了AMD现有的锐龙主流芯片阵容(以及一些Threadrippers作为参考)，并将它们与AMD的新锐龙芯片和英特尔目前稳定的CPU进行了比较。
对于定价，我们使用新的锐龙3000 CPU的建议零售价。我们使用Newegg.com或Amazon.com的街头定价来设定锐龙2000、Threadripper以及Core和Xeon CPU的价格。
令人惊讶的是，如果您在我们的每线程成本图表中水平放置一条线，并告诉AMD CPU进入价值方面，英特尔CPU进入不太好的价值方面，您将获得以下结果。
不出意外：AMD的多线程价值不仅好，而且非常好。AMD对每个线程的价值都很高。该公司应该有一些古怪的充气人在AMD总部前宣布“所有线程必须去！”
最好的多核交易是AMD较旧的锐龙2000-gen部件，6核锐龙5 2600获得了核心的最佳整体折扣。但是，我们认为功效更高的锐龙7 2700可能更好，因为你可以从芯片中获得8核16线程的性能。
AMD的锐龙5 3600是另一个竞争对手。与锐龙2000芯片相比，它具有更高的功率效率和更高的计算效率，可以提供更好的整体效果。
随着我们进入新的锐龙3000系列，我们可以看到每核价格大幅上升，6核锐龙5 3600X、8核锐龙7 3700X和12核锐龙9 3900X的售价都在21美元左右。有趣的是，新的16核锐龙9 2950X每线程的成本仅为23美元，略高于系列中多核价值最差的芯片：8核锐龙9 3800X，每线程25美元。锐龙9 3800X的每线程数值和32核Threadripper 2990WX基本相同。
与AMD不同，英特尔似乎并不在乎降低每个线程的价值。最接近的英特尔CPU是8核Core i9-9900，每线程27美元。然而，它是一个低功耗65瓦的芯片，所以它在时钟速度方面表现出色。
英特尔缺乏价值的大部分原因是该公司在其许多中端6核芯片上不提供超线程。如果没有具有更高性能的超线程技术，6核酷睿i7-9700K的成本将被推高到每线程51美元的令人痛苦的价格。对于售价1200美元的酷睿i9-9920X CPU，这比英特尔每线程的收费还要高。哎哟。
显然，最大的问题是你是否需要这么多核心。如果你编辑视频，同时执行许多CPU密集型操作，或者渲染3D，那么是的，它是值得的。但是，如果不这样做，那么这些AMD CPU所获得的“价值”可能就不存在了。当然，明智的做法不是花500美元购买12核的锐龙9 3900X，而是选择低成本的锐龙芯片。
基本结果就是AMD继续以超过英特尔芯片的多核价值跑全领域。如果你需要多核性能，这意味着AMD将为你提供比英特尔更大的优势。
那是不是意味着更快了？不，在我们实际测试AMD的最新芯片之前，我们无法确定这一点。不过基于之前AMD锐龙2000芯片，以及纯粹的价格和线程优势，我们很放心的说AMD获得这个奖项。
AMD和英特尔：最佳MHz奖
正如我们所说，除非你真的使用那个芯片，否则花钱买一个又大又毛的多芯片芯片是没有意义的。
对于大多数玩游戏、运行浏览器窗口或参与主流生产力任务的人来说，CPU的时钟速度在决定CPU价值和性能方面可能更有价值。这个等式的难点在于，每个CPU的时钟会根据负载和冷却情况而变化。与我们之前的多线程逐步下降图表不同，我们对一个相当高的线程任务有相当高的信心，该任务将接近现实，这是松散的。
尽管如此，看看哪个CPU为您提供最好的MHz还是很有趣的。为此，我们
使用每个CPU规定的Turbo Boost或Boost时钟速度。我们选择不包括AMD的Precision Boost评分，因为这高度依赖于条件，而是坚持公司声称的顶级提升时钟。如果仔细观察每兆赫的分数，你终于看到英特尔的芯片至少会引起争议。然而，获胜者再次是AMD，特别是较旧的Ryzen 6 2600和2600X部件。
我们想指出的是，如果你看看每个时钟的第三个最佳值，它会突出显示整体上的弱点，试图单独判断兆赫的筹码。Ryzen 5 3600是一款低瓦数的部件，但实际上它的亮度与高瓦数的Ryzen 5 2600X相同。与Ryzen 5 2600X相比，AMD的前沿7nm工艺只有20美元的差价，我们可能会选择更新的Ryzen 5 3600。
使用此指标，您还必须非常认真地考虑如何使用计算机。英特尔的CPU仍以合理的价格提供不错的时钟频率，但你确实放弃了超线程。对于需要更多线程的任务，例如3D渲染或视频编码，这种真实的性能可能会丢失。纯粹基于时钟速度，英特尔仍然有一个令人信服的理由，为什么你可能想买一个。但AMD有一个令人信服的消息，说明为什么你这次可能想要跳过英特尔。
AMD也获得了兆赫兹价值的奖金，但请记住，这是基于较旧的CPU。一旦你获得AMD全新的Ryzen 3000芯片，兆赫/巴克赛车比我们预期的更接近。坦率地说，如果你只关注Core vs. Ryzen 3000，我们会说这是个平局。
无形资产
这个练习很有趣，让我们对芯片可能掉落的地方有了一般的感觉，但确实错过了许多无形资产。当你考虑降压时，你必须计算一切。AMD的优势在于包括具有流行功能(如RGB)的散热器。英特尔的股票粉丝通常不包含在任何高端部件中，如果您购买带有风扇的部分，那么风扇就像您可以获得的那样。
要考虑的等式的另一部分是CPU进入的主板的成本。与基于英特尔的主板相比，AMD的成本优势较小，但由于价格较高的x570主板，新款Ryzen 3000芯片似乎已经消失。这些主板还提供PCIe 4.0支持，这是英特尔CPU无法提供的。
就其本身而言，英特尔在集成显卡上进行视频编码或解码的应用程序方面继续保持领先地位。被称为QuickSync的英特尔GPU内部专用硬件终于成为一项不可忽视的功能。但英特尔最新的“KF”CPU已经关闭了IGP，所以是的，那就是优势。
在做出任何购买决定之前，最好等待独立测试。但总的来说，很明显AMD仍然在多线程价值方面处于领先地位。当你只看单线程值时，竞争会更加接近。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！