虽然目前大屏手机是一种流行趋势，但相信很多人在使用大屏手机时都会感觉到一些不便，比如手指无法顺利触碰到屏幕的上下边缘，或者口袋没有合适的大小可以放进去，不得不“享受”运营商提供的修改裤兜大小的“特殊服务”。所以，一款机身小巧，性能强大的手机产品才是我们真正需要的。而4.5寸SuperAMOLED屏幕的三星GALAXYA3009是我们最好的选择。
GALAXYA3009与之前的三星手机相比，在外观上有很大的不同。最大的特点是拥有金属边框和轻薄的体积，一改往日柔和温婉的风格。更多精致的细节，钻石切割带来的精致剪裁，闪耀金属风格的纤薄机身，为A3009加分不少，让手机显得有些硬朗和科技感。
三星A3009拥有大小恰到好处的机身设计，机身厚度仅为6.9mm，单手轻松掌握。出色的设计让它拿在手里感觉相当舒服，就像是专门为舒适的单手操作准备的手机。机身颜色不再局限于黑色和白色，还有女生喜欢的金色和粉色。
我们先来看看A3009的基本配置。
A3009拥有强大的性能配置，核心配置包括后置800万像素摄像头和前置500万像素摄像头，以及4.5英寸Super Moled (960 540 QHD)屏幕，具有630033601的高对比度。屏幕的精细度不错，肉眼很难感觉到颗粒感。屏幕的触感非常流畅，操作简单，不需要贴膜，既不会影响屏幕的触感，也不会影响显示效果。
手机屏幕下方是三星标志性的home键，反馈明显，手感不错。home键两侧是菜单键和返回键，对触摸相当敏感。
此外，GALAXYA3拥有1.2GHz四核处理器，并支持LTECat4。无论是运行软件还是玩游戏，流畅度都是自然的。
前后双摄像头拍照功能强大。同时，他们还在自拍中提供了自拍提示、语音和手掌控制、广角自拍、动画自拍和美肤功能，让用户在拍照中可以玩很多游戏。4.5英寸SuperAMOLED屏幕提供了出色的画面显示效果，由于其高对比度，色彩表现非常出色。
自适应显示功能可以根据环境光线的变化自动调整屏幕的亮度，自动调整屏幕显示，调整滤镜、饱和度、锐化效果等。到最理想的状态，所以无论是在阳光下还是黑暗的环境下，都能为用户提供最佳的视觉舒适度。
此外，GALAXYA3还具有人性化的声音控制功能，可以根据用户的听觉特性提供优化的音效。当检测到其他噪音时，DyVE(DynamicVoiceEnhancements)技术可以自动提高声音的音量，这样就不会因为周围环境嘈杂而听不清对方的声音。
三星A3009采用了后壳打不开的设计。手机标配电池容量3,200 mAh，比较大。超级省电模式让整体续航能力出众。开启省电模式后，10%的电量还能坚持一天。
A3009采用混合SIM卡设计。卡槽1只能由SIM卡使用，卡槽2(混合卡槽)可以作为SIM卡槽或MicroSD卡槽使用，最大支持64G存储卡。
根据安兔兔测试软件的跑分数据，GALAXYA3高分18730，CPU性能不错。可以轻松运行大型软件，同时运行多个软件。它的内存、2D和3D图形性能都得分不错，可以自如地玩各种大型游戏。
从整体性能来看，基于如此小巧精致的手机，GALAXY A3在外观设计、硬件配置、软件优化等方面都达到了最佳配比，能够为用户提供强大舒适的使用体验。是4.5寸屏幕产品中不可多得的强力机。
奥林巴斯LS-100迷你数码录音机音质评估报告
LS-100是奥林巴斯新推出的一款微型数码录音机。它可能是一个非常高标准的便携式数字录音机。它不仅在机身顶部内置了两个高品质麦克风，并支持24bit/96kHz录音和存储，而且我们还可以在机身下侧看到两个XLR接口，并提供48V或24V幻影电源！同时还可以支持8个音轨的录音管理和编辑，作为一款便携数码录音机真的不多见。作为奥林巴斯的旗舰数码录音机，其售价高达3999元。我们在努力积累它的录音素材，但今天只测试它耳机的播放质量。
对于和LS-100外观相似的产品，很多耳机或者音响发烧友更青睐它，大多是因为索尼的PCM-D50数码录音机。从外观上看，LS-100似乎比D50略长略薄。在2011年初，我们发表了D50，《索尼 SONY PCM-D50 录音棒测评报告》的评估报告[夏坤刚和虞照撰写]。同时，我们也对奥林巴斯LS-11数码记录仪《奥林巴斯 Olympus LS-11数码录音机测评报告》【:夏昆冈虞照撰写】进行了评测。当时两个产品进行了对比，多彩C4 Pro播放器也进行了对比。这里我们简单回顾一下这些产品的特点。
索尼D50作为一款专业的便携数码录音笔，3000多元的价格受到少数耳机发烧友的追捧，确实有它的道理。
理。从实际表现来看，索尼D50的耳机输出驱动力比我们常见的随身听要大不少，所以，搭配一般头戴式耳机时第一感觉是动态明显更好，至少声音够大，即便是一些较难驱动的高阻抗耳机，它也可以比大多数普通随身听推的声音更响。从细节来说，D50的表现在随身听播放器中也属于中上水平，但与七彩虹C4 Pro相比，仍显粗糙，与Monitor 02 US、小夜曲USB等常见纯输出声卡相比，仍有差距。而另外，D50为了提供更高的驱动力，它的信号输出内部有一定溢出，存在设计缺陷。奥林巴斯LS-11，它的输出驱动力比D50要小得多，当时测试对比iPhone 3GS手机，它在搭配普通耳塞时甚至要比iPhone 3GS最大音量下驱动力还要稍小一些。不过LS-11的细节表现与普通随身听对比，同样有较好的水平，明显好于iPhone的表现。但较弱的驱动力，即便搭配Vsonic GR07这样的小耳塞，也稍显有些力道不足。
至于七彩虹C4 Pro，在声音品质方面，它要好于索尼D50，耳机驱动力方面在便携播放器中处于很好的水准[似乎不便携?]，但这样的水准与Monitor 02 US声卡相比，仍有差距，耳机驱动力方面也稍弱于02 US声卡。遗憾的是，我们今天的测评不能AB对比索尼D50和C4 Pro，因为一个已经归还，一个似乎坏了。但好在这几个播放器风格和特点鲜明，我们仍会以它们的表现和之前的文章作为参考。而我们今天要对比的播放器是iPod Classic。
这里简单介绍一下奥林巴斯LS-100在播放时需要设计的一些操控相关的功能。LS-100可以支持WAV和MP3文件播放，最高可支持24bit/96kHz规格，但如果你使用过索尼D50，也许就可以理解LS-100作为专业数码录音机上遇到一些操作上的不便。LS-100提供了字母A-E五个文件夹，可对应机身内存也可对应可扩展的SD存储卡。系统不会识别通过连接电脑后自己创建的文件夹，而只能识别这5个文件夹。需要播放的文件，可以放在文件夹内。系统仅可以通过文件名来显示曲目信息，系统不支持头个字符为双字节中文字符，但第二个字符是中文就可以显示。当然，播放中，也不可以切换前后曲目，当然更不可能通过曲目信息管理曲目。这看上去有些令人抓狂?但D50也是这样，却有人为之疯狂?的确，这并不是一款播放器产品，只是很少数的发烧友会关心这款产品播放性能，D50就是一个特例。
在输出监听接口方面，LS-100仅提供了一个3.5mm的耳机输出接口，旁边有一个电位器可以调节监听音量。系统设置中并没有看到这个接口可选作线性输出，当然也没有数字输出功能。不过，作为数码录音笔，似乎直接读取内部文件是最合理的方法?为什么要数字输出接口呢?还是发烧友有需求?可惜，似乎又令人小小失望了一下。
客观测试
按照惯例，我们对的耳机输出进行一组客观测试，LS-100在播放标准电平文件时，耳机输出的电平值仅有-7.5dB，这个输出电平并不算高，目前iOS设备的输出电平已经在-6dB左右。当然，这只是输出电压，决定耳机驱动功率还有它的输出电流。以下所有测试，我们均使用WAV文件。
从客观测试来看，LS-100的结果非常不错，频响曲线在高频部分有轻微衰减，信噪比和动态的测试结果几乎达到理论最佳值，与LS-11测试相比要好了很多。通过频率扫描的光频谱分析来看，点击放大大图可以看到LS-100有很轻微的谐波失真分布，整体来说这样的表现属于“数码播放器”中很好的表现。
主观听感
在主观听感测试中，我们参考对比的设备是iPod Classic。而耳机方面，我们尽可能多的使用到了我们手中的资源。包括我们常用的H260、Aurvana Air、GR07等等耳塞，而头戴式耳机也包括AKG K701、K141MKII、K240MKII，飞利浦SHP9000，创新Aurvana Live!等等。
驱动力：首先，可以肯定的是奥林巴斯LS-100耳机输出的驱动力并不是特别突出，在搭配高阻抗耳机如HD650时，LS-100推出来的音量可能还要稍小一些，而在搭配低阻抗的SHP9000、Aurvana Live!等耳机时，声音风格会稍有不同，但整体来说，LS-100的驱动力还要稍弱于iPod Classic。当然，它要比LS-11更好，比D50更弱。
通过不断对比，我们发现LS-100在驱动Vsonic GR07这样耳机时已经绰绰有余，我们一般只需要将音量调节在大概80%左右的位置，这显然要比LS-11好得多。但在搭配头戴式耳机时，LS-100搭配AKG K141MKII的表现甚至要比iPod Classic稍差一些。而这种级别的耳机显然已经不是LS-100所擅长。具体表现怎样，我们下面详细谈到。
整体来说，LS-100呈现出明显的中性风格，与iPod Classic相比，LS-100的声音更偏柔和，整体声音略细致一些，而iPod Classic则稍偏硬朗。整体来说，LS-100在大多数小耳塞上表现，在解析力方面要稍好于iPod Classic，在高频的层次、瞬态方面也稍有优势。而在AKG K701、Aurvana Live!这样耳机上，也可以感觉到LS-100在声音细节上的优势。
LS-100的高频细腻，动态和密度稍差了一些，不过在搭配小耳塞时表现出不错的控制力，与Aurvana Air耳塞搭配，LS-100在高频的表现有更好的层次，和明显更好的控制力，在Aurvana Air下，它的高频几乎在很大动态下也只有轻微的失真。而在iPod Classic或者很多手机上，Aurvana Air的高频是很难控制的，例如一些修饰过重的录音下人声的齿音，在Aurvana Air上容易出现，而LS-100下却极少出现这样的失真。在搭配GR07时，LS-100整体的控制力和层次也稍好于iPod Classic，低频显得较为收敛，层次较好，而iPod Classic高频和中高频偏生硬，层次略差。
LS-100的驱动力在搭配Aurvana Live!时也有较好的表现，虽然还不是足以喂饱，但也有9成表现。LS-100也比较适合这种高频明亮和具有出色解析力风格的耳机，它较为柔和而中性的声音，这可以很好的表现出LS-100在声音素质方面的优势。
LS-100非常不适合与AKG K141MKII、K240MKII这样耳机搭配，中高频动态显得过于不足。与AKG K701搭配，声音清淡，细节表现较好，但是动态仍显很明显的不足。与SHP9000搭配，LS-100可以比iPod Classic提供更好的低频解析力，但也只是比iPod Classic更好，和SHP9000最佳水准差距很大。
总体来说，LS-100的声音素质要稍好于iPod Classic，在适合它驱动的耳机下，LS-100的整个声音更为均衡、细致，拥有更好的解析力和瞬态表现。凭我们印象可以确定的是，LS-100的耳机输出功率应该不如D50和C4 Pro，而声音素质至少与D50相当，可能还要略好。与iPod Classic相比，某些耳机上LS-100的驱动力还要弱一些，但在小耳塞表现上LS-100要好于iPod Classic，当然也要好于大多数手机或普通随身听。
总结
奥林巴斯LS-100作为数码录音机的旗舰产品，有相对较好的放音素质，仅作为录音后的简单监听参考使用。LS-100的耳机输出音质整体表现较好，但不适合搭配较难驱动的头戴式耳机，与LS-11相比，LS-100的进步明显，但在耳机驱动力方面，要弱于索尼D50。但D50与LS-100都谈不上是一个合格的播放器。LS-100与D50，并不是以播放器功能为主要功能的产品，它有令人抓狂的操作菜单，和极为不便的播放功能，这并不能怪罪于设计者，这本来并不是产品设计的主要功能，即便是极好的录音品质，也更多需要通过电脑进行后期编辑，而耳机输出只是作为简单监听使用。LS-100的精髓在于它的录音功能和录音效果，我们这次会积累更多的素材来表现LS-100录音方面的功能和性能，随后会发布完整的体验报告。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！