大家好,乐天来为大家解答以下的问题，关于乒乓球生胶打法及特点，乒乓球生胶打法口诀这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
1、生胶打法及性能的分析 ： 性能： 下沉感：2.0MM 弹打时弱 切、磕时下沉感稍强一些 顶弧圈时下沉感较强；1.5MM 弹打时较强 切、磕时较强 顶弧圈时下沉感相当强 2、旋转：2.0MM 强；1.5MM 稍差 3、速度：2.0MM 快；1.5MM 更快 4、弹打失误率：2.0MM 低；1.5MM 稍高 5、落台后威力：2.0MM 很大；1.5MM 稍小 6、近中台有效率：2.0MM 降低30%；1.5MM 降低60% 7、打下旋成功率：2.0MM 弹打成功率较低 弹拨成功率稍高 快抽、快带成功率高；1.5MM 弹打成功率较高 弹拨成功率很低 快抽、快带成功率一般 8、敏感度：2.0MM 稍低；1.5MM 稍高 我用spectol已超過一年， 試過的厚度無數，由0.9mm - 2.15mm 都試過， 最後用了最長久的是配1.9mm 鄧亞萍40硬度海棉。
2、 換了大球後， 需改厚及改低一點硬度的海棉，亦不能得心應手。
3、最後惟有放棄了，改用butterfly challengeII 配鄧亞萍海棉2.0mm 38硬度海棉，控制好了，球變化亦有改善，而最近剛剛又換上nittaku specialist soft 2.0mm，感覺完全回來了，變化亦加強了，比小球時還好，我看spectol真的要退役了。
4、 分析： 下沉感: 但相對速度慢了，若對方適應了，容易作反擊。
5、薄的顶弧圈时下沉感较强，但失誤率相對亦高了，必須保持在上昇期較早的時候借力帶過去，不能反打出去。
6、 2、旋转： 但基本上這指標並不明顯也沒有大意義，因生膠根本很難打轉，亦不是用生膠者的特長。
7、 3、速度：這點肯定攪錯罷! 厚的速度必然快過薄的，但這相對變化會弱了。
8、 4、弹打失误率：同意，厚的弧線會較高，失誤自然低些，但同時過去的球下沉度亦會較薄的為弱。
9、兩者有得有失。
10、 5、落台后威力：這點我看的角度是有所不同，如是用反膠，我會同意，而生膠的威力在乎到台後的變化，薄海棉變化一定較強，只不過難於控制。
11、我剛學生膠跟的教練是凌霖，廣西省隊主力，曾位於國內前二十名，現在國內還有排名，她用的是563配1.2mm海棉，變化無窮，我本想跟她，但耐何速度及手感不足，練了兩個月仍舊失誤太多，為有將海棉漸進加厚到1.9mm才穩定下來，這樣威力需減少，但穩定性強了。
12、 6、近中台有效率：不明你指的效率何解 7、打下旋成功率：這點肯定是錯罷! 厚的弧線較大，吃球較深，那會較薄的為低呢? 奇怪?? 因此成功率必會較薄的高。
13、雖知道下旋是較難彈打的，手腕力要加強，令彈擊時能吃深一點海棉去加強弧線到台。
14、 8、敏感度：同意，對手感強的人打薄生膠特別有利。
15、 另外，兩點十分重要而沒有提到打生膠的配合是海棉硬度及底拍的選擇，在此特別強調一下: 9、越硬海棉越難控， 但相對速度高: 生膠在進攻上的最大特長是彈擊，硬海棉彈擊弧線低，速度高，殺傷力較強，但失誤率亦較高， 初學者宜從軟一點開始。
16、 10、彈性大的底拍較軟的底拍好: 生膠很注重自身的發力，幾乎每球都要出力去接或打，因此選擇彈性大的底拍會減輕你發力的辛苦。
17、 改大球後，生膠的變化肯定會減弱了，薄海棉更加難控了，較正常的生膠皮如spectol，799等的威力相應減弱了，因此建議球友改用一些怪一點的膠皮配厚一點的軟海棉，如上述提供的那種去改善失去了的威力 (變化)。
18、 總的來說，生膠是一種較難掌握得好的技術，雖令對方的節奏改變從而加強得分能力，但同時自身的失誤率相對反膠亦高了，特別在接發球及高轉弧圈球，因此在練習初期一般都是失多過得，但若持之以恆，生膠打法仍甚有生存空間的。
19、 願此文章能對初學生膠者多一些啟發，及對生膠熟練者作心得交流的起始罷!。
本文分享完毕，希望对大家有所帮助。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！