本月18日，微软起诉软件公司Corel侵犯版权，称后者的办公软件界面抄袭《Microsoft Office》系列，因此要求赔偿其损失。本月18日，微软起诉软件公司Corel侵犯版权，称其办公软件界面抄袭《Microsoft Office》系列，因此要求赔偿其损失。因为微软的一项专利太不合理，获得了电子前沿基金会(EFF)的月度愚蠢专利奖。
被告Corel在上世纪90年代因绘制软件CorelDRAW而出名，曾是加拿大最大的软件公司。1996年，Corel从Novell公司购买了旧的文字处理软件WordPerfect和相关产品，包括PerfectOffice、WordPerfect和Quattro Pro等。并于2000年组装成WordPerfect办公软件套件。
在这起诉讼中，微软指控Corel抄袭其用户界面的外观和感觉。证据之一就是Corel允许用户在WordPerfect X7中选择“微软Word模式”；在软件Quattro Pro X7中，提供了“Microsoft Excel模式”选项。微软提到的9项专利中，外观设计专利号D554,140如下(图片来自专利文档)
这是右下角控制缩放的面板：左边是减号，右边是加号，允许用户滑动选择大小。
根据电子前沿基金会的说法，这种设计没有什么新的或特别的，很难想象这种设计和专利如何促进创新。——据说是专利权的好处。但微软获得专利权后，可以用来起诉、攻击竞争对手，甚至要求巨额赔偿。根据法律规定，如果法院最终判决Corel侵权，理论上微软可以要求赔偿Corel Home Office的全部利润。
在苹果起诉三星的案件中，三星的律师要求上诉法院不要理解相关条款，但遭到拒绝。目前，三星正在寻求最高法院的司法审查。该公司解释称，根据这一条款，会做出“因为一个无法察觉的杯架侵权行为，就要赔偿全车3354，甚至18轮拖车3354的利润”这样荒唐的判决。
电子前沿基金会的律师维拉拉涅利(Vera Ranieri)指出，即使3354的其他问题，如微软当年的设计是否新颖，该公司是否需要专利作为设计面板的激励，以及政府是否应该允许一家公司垄断如此简单的设计(电子前沿基金会认为不应该，所以这是一个愚蠢的专利)3354被搁置一旁，侵权诉讼带来的巨额赔偿也使设计专利成为避免公平竞争的有力工具。仅此一点就值得关注。
俄克拉荷马大学法学副教授莎拉伯斯坦(Sarah Burstein)专门收集“有趣的”3354、有时甚至是可笑的3354的设计专利，并发布在她的博客上。关于微软的诉讼，她问“这些软件的图形用户界面侵权吗？更重要的是，是否应该允许这种形象使用界面元素来获得外观设计专利？」
本月愚蠢专利：微软滑块设计专利(EFF)微软滑块获得专利，获得EFF“本月愚蠢专利”奖(Ars Technica)设计法
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！