虽然家庭在送孩子去哪里上学的问题上仍然存在严重分歧，但他们做出选择的能力是一个普遍的问题。这是长岛大学霍恩斯坦政策、民意调查和分析中心最近的一项民意调查得出的结论。这项研究详细说明了学校选择这个话题是多么棘手和复杂。
9月7日，1043人参与了在线投票。63%的大多数人表示支持学校选择。那些赞成学校选择的人通常认为应该扩大当地公立学区的选择范围，从而增加他们的选择范围。
揭开学校选择的复杂性
但当涉及到他们个人做出的选择时，结果远远不是片面的。近四分之一(23.92%)的人喜欢他们居住的地区;18.47%的人赞成为子女教育提供税收抵免;13.59%的人支持学校代金券;12.15%的学生选择磁石学校;11.77%选择特许学校。
霍恩斯坦中心主任、刘晓波政治学教授斯坦利·克莱因博士在一份声明中说：“绝大多数人认为父母应该能够把孩子送到他们选择的学校系统。”。“这是一个差别很大的首选，特别是根据所调查的年龄段。”
在这个划分的分布中，民意调查只确定了一个相关因素：年龄。较年轻的父母(18岁至29岁)更有可能让孩子上私立学校，只有34.34%的父母选择公立学校。与此同时，60.98%的45岁至60岁的父母将其子女送上或目前送上公立学校。
其他数据点
当谈到特许学校的话题时，也有广泛的传播。虽然只有略超过10%的受访者支持特许学校为他们的孩子提供教育，但近三分之一(32.54%)的人赞成增加特许学校的数量。不到五分之一的受访者(19.23%)表示，特许学校应该减少，17.89%的人认为目前已经足够了。其余30.33%没有意见。
这项研究中另一个有趣的话题是父母是否觉得孩子上学安全。略多于三分之一的受访者没有孩子，43.83%的受访者表示他们认为孩子在学校是安全的。这意味着三分之一的受访家长(占总受访群体的20.29%)认为他们的孩子在学校不安全。
克莱因博士评论道：“大约三分之一的家长认为他们的孩子上学不安全。”。“这是一个相当令人不安的数字，似乎是和学校系统必须努力解决的问题。”
在最后一个投票领域，相当一部分人表示支持共同核心学习标准。赞成的占38.76%。第二个最受欢迎的观点是“没有意见”，占32.54%。只有28.71%的人反对共同核心，这可能会让一些教师、管理者和决策者大吃一惊。截至2016年，在布鲁金斯学会调查的教师中，只有超过一半(51%)的教师反对共同核心。2016年的同一项调查还对公众进行了民意调查。其中41%的人反对学习标准。
正如《每一个学生成功法案》和各州最近的许多行动所普遍支持的那样，机构越来越多地将教育问题交由地方官员和地区决定。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！