随着学校重新开学，eLearning Inside 的读者经常回到与当前发生的事情有关的旧文章。本月之前发表的阅读量最大的文章之一是对峰会学习的两部分调查中的第一篇，一个基于 project0 的个性化学习课程，其中包括一个平台，部分由 Facebook 工程师团队开发，由 Chan Zuckerberg Initiative 提供资金。
与 Facebook 一样，该平台是免费的，并且会收集用户数据，但程度要小得多。(Summit Learning 不会将学生数据出售给第三方或将其用于定位广告。)由于 Facebook 和其他提供免费服务的大型科技公司在处理用户数据方面受到公众和政府的审查，家长和教育工作者越来越担心他们的孩子被用于课外教育。他们已经无数次听到这句话，“如果你不是客户，你就是产品。”
虽然这个短语继续被频繁使用，但许多人描述了它听起来多么空洞。Tech Dirt 的Mike Masnick 引用 Derek Powazek 的话说，详细介绍了公司的商业模式如何既不预测也不与他们对待用户的方式相关联。继去年春天 Cambridge Analytica 的影响之后，Slate 的Will Oremus将这个词组的起源及其在描述大型科技方面的用途汇总在一起，同时评论了它与现实的微弱关系。(“愤世嫉俗者可能不相信，但谷歌和 Facebook 采取免费模式并不是为了服务广告商。相反，他们采用广告模式是为了继续免费为用户服务。”)
数据收集、谷歌、Summit Learning 以及许多其他
但是，尽管有这些解雇，人们还是有理由不希望自己或他们的孩子成为产品的。一个重要的将是网络安全。正如 Summit Learning在其网站上所述，他们收集和存储学生数据，例如姓名、出生日期、种族和民族、电话号码、电子邮件、社会经济地位、学习成绩、出勤率、学生生成的内容、姓名监护人、监护人的电话和电子邮件。
当然，许多学校也收集和存储相同的数据。在峰会学习的同时
云帐户对黑客来说是一个更大的奖励，个别学校或地区不太可能有同等的安全保护措施。他们甚至可能仍然使用内部服务器。
尽管如此，还有另一个原因可以避免“产品”的状态，这可能被描述为隐私。学习者隐私在是联邦立法的，因为选民重视它。人们不希望孩子在学校的行为帮助 Google 开发他们的产品。他们不希望第三方观察和学习他们孩子的行为，这是 100% 有效的。
努力确保自己的孩子不会成为产品是有效的。但是父母通常没有意识到这种隐私的代价。
选择退出的成本
我们以谷歌为例。如果知情的父母希望确保他们的孩子不会成为产品，选择退出 G Suite 教育版，那么不用说他们的孩子没有个人 Gmail 帐户。他们不使用 Google Docs，没有 YouTube 帐户，不在 Google Drive 上存储文件，不使用环聊，当然也不使用从 Google Play 下载的应用程序，研究人员发现，这些应用程序连续违反了儿童在线隐私保护法 (COPPA)。
Facebook、其子公司以及许多其他科技公司也没有意愿或能力制定苹果、微软和少数其他公司所支持的令人难以置信的保护性隐私政策。
换句话说，父母需要让他们的孩子接受低技术学习小路。他们可能成绩优异，在高中阶段达到最高水平，并参加 AP 或 IB 课程。但他们对网络世界的了解将严重缺乏。如果没有适当的指导，他们可能会以流利的外语毕业，同时在数字领域中作为功能文盲。
这不是理想的情况，但却是真实的情况。虽然我们对 Summit Learning 的调查的第一部分有数千人阅读，但第二部分详细介绍了该平台的众多教育优点，却无人注意。恐惧往往是最强大的动力。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！