许多正在减少的昆虫物种(例如蜜蜂)是重要的传粉者，需要更多信息来确定采样和监测其数量的最佳方法。
在一次独特的合作中，怀俄明大学的一个研究小组与女童子合作，取得的成果可以帮助管理者和研究人员选择收集目标昆虫或设计监测计划的最佳方法。
“我们的目标是调查哪种方法在捕获和监测蜜蜂和其他传粉媒介方面最有效。很少有研究将叶片诱捕器与不同形状的盘式诱捕器进行比较，”华盛顿大学怀俄明州自然多样性数据库 (WYNDD) 的首席无脊椎动物学家 Lusha Tronstad 说道。“大多数研究都集中在蜜蜂上，但我们认为测量其他昆虫的捕获量至关重要，因为这些信息可以帮助我们根据感兴趣的昆虫定制我们的方法，并找出哪些陷阱主要捕获感兴趣的昆虫。”
特朗斯塔德是一篇论文的最后作者，题为“与盘式陷阱相比，叶片陷阱收集了更多的蜂属，并减少了其他昆虫的兼捕”，该论文将于今年晚些时候在北方同行评审的自然历史科学期刊 Prairie Naturalist上发表大平原。该论文于9月14日在线发表。
研究期间，我们于 2019 年夏季在拉勒米山谷采集了昆虫。比较了三种采样捕获方法(使用叶片诱捕器和两种类型的盘式诱捕器：蜂杯和蜂碗)的昆虫丰度和蜜蜂丰富度。盘式陷阱的颜色有电影 、白色和蓝色。陷阱类型的放置间隔至少为 20 米。每次访问期间，所有三种陷阱类型和颜色都部署了 48 小时。
“我们证明叶片捕捉器是收集蜜蜂最有效的方法。盘式诱捕器是研究蜜蜂的研究人员的传统首选方法，而叶片诱捕器是一种较新的方法，”特朗斯塔德说。“叶片陷阱更大，通常挂得更高，因此更明显，这可能有助于吸引蜜蜂。众所周知，盘式捕集器非常擅长收集汗蜂，但在捕捉其他类型的蜜蜂方面效果不佳。
“我们发现叶片诱捕器可以用更少的努力收集更多种类的物种，”她继续说道。“盘式陷阱通常放置在地面上并装满水。此外，叶片捕集器在实验室中处理速度更快，因为它们不是收集在液体中。”
虽然这项研究是一个良好的开端，但特朗斯塔德表示，还需要更多的研究来覆盖更多的地理空间。
“这项研究在怀俄明州东南部进行了采样，在更多的生态系统和海拔高度进行采样将是理想的，”她说。“我们希望其他人能够重复我们的研究，看看其他领域的结果是否一致。”
独特的合作
特朗斯塔德指导了该项目，她与两名前威斯康辛大学学生以及当时是女童子、拉勒米高中准二年级学生基兰·伯恩斯 (Kieran Burns) 合作。伯恩斯已与特朗斯塔德联系，共同为伯恩斯的女童子金奖项目进行研究。
“几年前，我与女童子合作开展了一个社区科学项目，我们在恢复工作后对拉勒米河进行了采样，”特朗斯塔德回忆道。“然后我遇到了基兰，她联系我，询问她的金奖项目的工作。”
佐伊·肖特 (Zoe Short) 是该论文的主要作者，她是道格拉斯分校的一名威斯康星大学本科生，于去年春天毕业。肖特现在就读于苏格兰爱丁堡的兽医学校，他分析了数据并撰写了手稿。 该项目是她的本科研究项目的一部分，由怀俄明州研究学者计划支持。
来自拉勒米的克里斯汀·贝尔 (Christine Bell) 也参与了这项研究，她于 2019 年从威斯康星大学毕业，获得了动物学硕士学位。当时，贝尔在特朗斯塔德的实验室工作，正在研究不同蜜蜂品种之间的差异。
伯恩斯收集了该研究的所有昆虫样本。特朗斯塔德、肖特和贝尔协助伯恩斯设计了这项研究。
“我真的很喜欢做这项研究。我从帮助这个项目中得到的最重要的东西之一是，一项研究是由如此多的活动部分组成的，”伯恩斯说，他现在是空学院生物学专业的二年级学生。“仅仅在草原上放置昆虫陷阱并不构成研究。相反，我们收集的昆虫必须妥善储存、清洁、分类、固定、研究等等。此外，我学到了很多关于学习你喜欢的东西如何感觉更像是玩耍而不是工作。这个项目无疑培养了我实地考察的乐趣，我非常自豪能够帮助真正的昆虫学家。”
伯恩斯结束了她的金奖项目——女童子可以获得的最高荣誉——通过虚拟研讨会向下一代年轻女童子传授授粉媒介的重要性，该研讨会谈到了该项目的可持续性因素。
“让女童子参与这项研究非常有趣。整个研究设计和数据收集都是 Kieran 的出色工作，”肖特说。“我很幸运能够分析和写下她所有的辛勤工作。她的研究想法经过深思熟虑，极大地促进了我们对怀俄明州本土蜜蜂物种的了解。”
“我们齐心协力，通过团队努力收集了有价值的信息，”特朗斯塔德说。“我为他们所有人感到骄傲。”
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！